Суть в том, что нужно читать в интернете не первые пять страниц, а дальше. Тогда будет суть. Халдекс изначально предназначался только для управления не связанного с ним конструктивно дифа. Те 90 % правильных пользователей с восторгом пересели бы на межосевой Торсен, только где ж его взять.
Был парень такой Аркаша Райкин, любимая присказка у него была такая: "Есть вещи, которые человеку объяснить не возможно. Он их либо понимает, либо не понимает". Переход в примерах и обсуждениях на свои собственные условия - в разрез с идей обобщить суть.
Пример: вы хозяин как их там ИЧППБЮЛОООЗАО, зарплатный фонд месячный 30 млн./руб. Вы возьмете себе главным кассиром человека с 8-мью классами общего среднего образования, бывшую доярку, которая чуть не померла, когда колхоза не стало? Нет, не возьмете. Что ж Вы хотите доказать дояру на дороге? Еще пример: на вопрос о наличии в Мска большого количества народу с Кавказ и Азии, как отвечает полиционер в Мска? - "Это не мои друзья, я их сюда не звал!". В других городах - "Сколько?" ГАЙцы должны быть отдельной структурой, и все закончить профильный ВУЗ, начиная обучение с 8-го класса - вот тогда ему будет жаль за пять штук левака потерять пять лет учебы и без права восстановления. А у нас всё едино - гланды из пятой точки вынимать. И обсуждать это на коллоквиумах по TV.
"...с парттаймом лучше ехать по гололеду на заднем приводе с постоянными заносами?..." - я не сторонник журнальных штампов. На кочерге ни чо никуда не выносит и не заносит, если работать газом правильно и коробкой тоже. Прекрасно автомобиль едет и 90 км/ч на ПП по льду, и тормозит с нормальной резиной вовремя - только зимой так отважно никто не перемещается (я иногда). В вашем посте ключевое слово "выезжает" - я согласен, они все (кроссы) и сделаны только для того, чтоб кратковременно выехать, а не жить в этих условиях. Есть классика жанра - рама, мосты, парт-тайм, понижайка...мне нравится, надежно.
Да, Вы правы, следовало бы написать "... некоторые люди стали выбирать ..." для однозначной трактовки. Насчет остальных - прочитайте заголовок статьи. По прежнему гоняется наш поп (от лат. populus — народ) за дешевизной.
Мы сейчас пытаемся спрогнозировать будущее? Так его же и так хорошо видать. Суть не в том. Я конечно же не призываю оснащать современные автомобили кривым стартером или отказываться от автопилота, и на УАЗе был (не знаю как сейчас) автопилот в виде отдельной двигалки "ручной газ на торпеде, для удобства стрельбы", Суть в диком отсутствии элементарных знаний в принципе у выпускников обычных общеобразовательных школ. Поэтому все нужно начинать с элементарных частиц. А сейчас пока вот так:
"...ой, девочки! Мне сказали завтра принести готовальню? Это что? То чем куют?! Дура - это то, чем стригут! Все вы бабы дуры - это то, чем казнят!!!"