Задумывался. Вот только на тему - зачем она нужна когда знаешь наизусть? В школе, начиная с 3-го класса, было гораздо больше информации которую труднее запомнить и при этом более необходимой чем таблица умножения.
А мне кажется, что автор из статьи в статью пытается скрытно прорекламировать некую продвинутую систему кондиционирования, которая якобы экономит топливо по сравнению с другими кондиционерами. Причём, вполне допустимо, что экономия там действительно есть за счёт сглаживания переходных режимов, которые присутствуют в других системах, но экономия эта наверняка мизерная, и, вместо того, чтобы это признать, автор пытается выставить другие системы кондиционирования более прожорливыми, чем они есть на самом деле, причём делает это топорно, игнорируя закон сохранения энергии.
Как ещё понимать фразу "мощность всегда полная"? Если поток воздуха небольшой, испаритель что, ниже нуля охладится и заледенеет, как морозильник? Да нет, компрессор просто на время выключится. Тогда, если включить в измерение и время простоя, то получается, что мощность таки не полная, и утверждение не верное.
Вы ошибаетесь, Михаил - номинал ваучера был именно 10 000 руб. Не следует путать НОМИНАЛ и БИРЖЕВОЙ КУРС. И я продал этот свой "подарок чУбайса", в декабре 1992-го, прямо перед РТСБ, где проходили тогда "чековые аукционы", как раз почти за 5 т.р. ), - точнее, за 5475 руб. - перекупщик с толстой пачкой, отслюнил мне две бумажки - 5000, и 500 руб, - одну красно-синюю, а другую - сине-красную, и мне пришлось ещё давать сдачу этому "перекупу", представляете ??! ) - до сих пор не понимаю, зачем я это сделал ? ...
То, что было потом с этими новыми разноцветными бумажками, - отдельная история ... Если говорить коротко - я их перепутал, и 5000-я купюра сгинула в глубоком кармане лоточника "сы кавыказа", как 500-рублёвая ! ... Сообразил же, что случилось, я, конечно, тогда, когда "поезд ушел" уже далеко ...
Фильмы эти интересны, но очень поверхностны, - по-сути, это набор клипов, с каким-то полу-профессиональным комментарием, и привлекают они только своим документальным видеорядом, текстовка же - слабая, и притом - 50 на 50 - половина - правда, половина - дилетантское журналистское враньё - полноценного, системного представления об описываемых моделях получить нельзя.
А фраза про "... что-нибудь там не так" - это же просто перифраз "Зоопарка", "Уездный город N" - популярного андеграунда той эпохи - надеюсь, Вы меня поняли ... Если же нет - извините, очень жаль ...
Дурдом в смысле, что это покрытие (поглощающее 99,965% света) полностью "уничтожает" дизайн автомобиля, потому как ни преломления света, ни отражения, ни игры выштамповок и изгибов кузова почти не будет видно. Если все будет видно прекрасно, то с 99 % поглащения света - просто маркетинговый ход для большего привлечения внимания.