в провинции все читают, даже в автомобиле возят книги и на стоянке читают,

я с Озон (а) выписываю, но там выгоднее сразу 5-10 томов купить, иначе доставка дороже книжки в разы, газеты, журналы покупаем научно-технические

люди читают потому, что устройства-читалки-аналоги книг очень плохо сделаны, не поддерживают нужные форматы, много разных проблем с ними, и при этом дороги.

А Вы много видите людей с электронными черно-белыми читалками книг ?

Вам спасибо, Михаил, что в очередной раз подняли эту тему. Жаль, что все эти статьи и комментарии (все комментарии) не читают те, кому они по сути адресованы...

Конструктивное предложение. Камеры получится сделать - хорошо! А дальше, как во вражеских штатах. Перешел дорогу - штраф тыща. Нет с собой доков, хорошо - 15 суток, а потом штраф тыща. Повлиял на безопасность движения - штраф 10 тыщ. Все просто и понятно.

Я вот в старые времена в парке по газонам лишний раз не бегал. Поймают. А поймают, не отмажешься, еще и на работу бумажку пришлют. И бардака было на несколько порядков меньше!

Так и у нас уступают пешеходам, штрафами заставили. А пешеходы этим пользуются. Кстати, ГАИсты тоже. Гоняют по переходу туда-сюда бомжа и ловят за переходом все машины подряд. Только я не об этом. Ни убрать пешеходов с проезжей части, ни ловить их массово невозможно. Ловить некому, сократили штаты. Затруднить их появление на дороге - не хватает ни средств ни ума у властей на обустройство переходов. Смогли лишь снизить и без того невысокую скорость движения по городу искусственными неровностями.

"Я не против плана." Это очвидно. Автор тот еще растаман, судя по идеям :)

Конструктивные предложения к деструктивной идее? Нафиг такие просьбы :)

Да. Соображение такое. Автомобилист сам добровольно выбрал колесный способ перемещения по земле. И тем самым принял все ответственности, с этим связанные. Как принимает ее любой субъект, осуществляющий любую деятельность в любой области жизни, которая затрагивает общество. А вот человек двуногий такой способ не выбирал, он таким родился от природы. Поэтому смешно сравнивать ответственность пешеходов и водителей, и уж тем более пытаться переваливать ответственность водителей на пешеходов.

А предложение простое - воспитывать. Однако. К сожалению для вас - в вашем возрасте это уже поздно. А к счастью для остального мира - вряд ли молодые водители вас читают.

Впрочем, делаю ремарку на то, что отчасти характер вашего повествования продиктован желанием хайпануть.

А это пиар.Мол,"большой брат" следит за тобой,24 часа в сутки следит.Чтобы "боялись".А на деле умудряются и воровать под камеры и найти не всегда могут.Изображение на дисплее — это далеко не отпечатки пальцев или ДНК данные.Шапочку надел — вот ты уже и "невидимка".Просто про это не говорят.

Ну так ведь могут,если захотят.В чем вопрос-то?Вопрос в том,чтоб заставить их работать в нужном направлении и всего-то.Иностранные граждане,думаю,тоже не захотят,чтобы их доставляли "куда надо" — у них, помимо проблем с выплатой штрафа, проблем может быть куда больше!

Тоже с Игорем согласен. Я отзыв написал про "пацанские" ведродевятки без страховок и мозгов, так заминусовали и "гневно" наотвечали