"Он должен получать не «хоть какие-то деньги» а полную компенсацию, необходимую для ремонта по закону и при нарушении СК правил еще и неутойки со штрафом."

А страховщики считают, что не должен!.. Если бы считали, что должен и платили полную компенсацию - никаких "криминальных" автоюристов бы не появилось...

"СК как правило даже и не знает, что суды выносят решения по таким случаям.

Да откуда им знать? Трудятся в поте лица на благо автомобилистов, работники своими зарплатами покрывают убытки родных компаний, недосыпают-недоедают, вместе с попрошайками в пробках пытаются продать свои полисы хоть за 10 копеек... А тут - бац! Негуманные суды последние штаны снимают... Горе-то! Вот горе!!!....

"...с другой стороны, если таким пострадавшим хватает 30% от ущерба, за что мы ругаем СК?))"

Ну не 30%, скажем, автоюристы выдают на месте, а второе - человек сам соглашается. Стало быть он знает, что немного добавив, он отремонтирует машину так, как он сам хочет, а не как страховая решит, причем сразу, а не в гипотетические 30 дней. А СК ругаем за то, что они даже 50-80% процентов просто не выплачивают в обозримые сроки! Особо наглые с порога заявляют: "идите в суд". А суды этими исками завалены "по самое некуда". Я давно уже утверждаю, что в нашей стране фраза "идите в суд" равнозначна посланию по всем известному адресу...

ну, таких как я много )))

Ключевые слова здесь "вроде бы"!

"А никаких очередей быть не должно"

"Не должно" отнюдь не означает, что их не будет. Еще раз вам повторю: вы, Сергей, идеалист! ) Вы всерьез думаете, что страховая будет выплачивать эти 3% в день, если СТО не сможет в приемлемые сроки найти нужные запчасти по цене, которую за них платит СК?

"Пока сложно сказать, как у них отношения выстроятся."

По уму-то сперва отношения выстраивают, а потом женятся! То бишь сперва бы "обкатали" систему взаимоотношений с СТО, не устанавливая приоритет ремонта! Хошь - деньгами, хошь - отремонтируем. Но "скоропостижность" такого решения однозначно говорит о выгоде страховых компаний. Еще раз повторюсь: выплаты с учетом износа жутко убыточны, а ремонт без учета износа с чего-то стал вдруг выгоден. За счет чего можно получить эту выгоду? Только за счет ремонта "на отвяжись". И не нужно приплетать каких-то мошенников (на то есть служба безопасности) и автоюристов (не надо автомобилистов обманывать)!

"СК никого месяцами не динамит, к слову."

Да вы что?! Мой коллега по работе дурак, получается! Три с лишним месяца на кой-то [у нас не ругаются] чуть ли не ежедневно в офис страховой наведывался дабы узнать, когда ж ему деньги заплатят? В итоге под угрозой обращения в прокуратуру заплатили только за замену и покраску капота, а про треснувшую фару сказали: "Ну она же не развалилась и светит!"...

Если бы они не заботились о своём кармане- кроме. как идиотами их и назвать было бы нельзя. Если бы гражданин был уверен, что он с разумными затратами личного времени и прочих ресурсов - получит от СК разумную сумму, не было бы поля для работы автоюристов всех видов.
Единственная причина их существования - нечестная работа СК. Или плохая работа СК. Или воровство в самой СК.

Если СК не знает - то никто, кроме СК, в этом не виноват. Работать надо. Работать.
Реально же - всё очевидно происходит в сговоре с персоналом СК, который потому и "не знает".