вот и мне так показалось! встретились проезжальщики на желтый, туда им и дорога, пешеходов только жаль - их ни за что ни про что...

Ничего не сломали??? Вы материал читали?

Отчасти это так, но больше это относится к моноприводным версиям.

Вы подумайте немножко, ответ очевиден.

+, однако такое существует, а не плод моих фантазий.

p.s. А Вы правы - пусть будут пули - стрелять по шинам оказывается безопаснее, чем нейтронное оружие, СВЧ волны и крах электроники. Лучше по-старинке, лучше old school.

Вы «Форсажа», что ли, пересмотрели?

Мужик, ты меня утомил и мне банально лень заниматься ликвидацией твоей безграмотности.

Запомни сам, и расскажи другим таким же «спицыалистам», которые тебя окружают: кузова М-20 Победы; ГАЗ-21; ГАЗ-24; ВАЗ-2101…2107; Нивы и пр. считались НЕСУЩИМИ. Потому что они имели совершенно одинаковую принципиальную конструктивную схему основания кузова. Это подробно разъясняли конструкторы вышеуказанных автомобилей в СОТНЯХ статей, книг и руководствах по эксплуатации. Помимо того НЕСУЩИМИ кузова этих машин названы в десятках справочников НИИАТ, издаваемых на протяжении нескольких десятилетий.

И это совершенно О Ч Е В И Д Н О любому специалисту. Причем так же очевидно и бесспорно, как и то, что человек ходит на ногах, а не на руках.

Оспаривать этот вывод может только абсолютный технический ноль, который не может одолеть своим маленьким мозгом основы общепринятой в нашей стране классификации типов несущих систем. Либо упертый баран, для которого признание собственной ошибки сродни совершению героического подвига, к которому тот еще не готов.

Если ты считаешь общепринятую классификацию не правильной, обратись в Миннауки, Минобразования или напиши конструкторам на тот свет гневные письма, обличающие их в технической безграмотности либо в намеренном вредительстве.

Всё, на этом ликбез закончиля

А вот для тебя даже дебил не комплимент.

Сморщи свой крошечный ум и попробуй обосновать, чем конструкция основания кузова ВАЗ-2101, который ты назвал НЕСУЩИМ, где в передней части установлены 2 продольных лонжерона, к которым крепятся передняя подвеска, силовой агрегат, рулевой механизм и некоторые другие узлы, принципиально отличается от конструкции основания кузова Победы, который ты назвал ПОЛУнесущим, где точно так же в передней части установлены 2 продольных лонжерона, к которым крепятся передняя подвеска, силовой агрегат, рулевой механизм и некоторые другие узлы?

У тебя хоть мозгов хватит понять суть моего вопроса?

Задолбали уже эти интернетные знатоки, [у нас не ругаются] не понимают, но тем не менее упорно лезут доказывать выдуманный бред

Послушай, спициалист, от тебя требуется ТОЧНЫЙ ответ на вопрос: ОК, дубль №2: Обыватель, мне любопытно: кузов ВАЗ-2101 вы как классифицируете, он ПОЛУнесущий или просто несущий?

Итак, точный ответ дашь, или как обычно сначала ляпнешь дурь, а потом в кустах прячешься?

Ну я так и знал, неудобные для себя вопросы этот "спициалист" как обычно игнорирует.

ОК, дубль №1: Обыватель, мне любопытно: кузов ВАЗ-2101 вы как классифицируете, он ПОЛУнесущий или просто несущий?

Точный ответ дадите, или мне как обычно придется его из вас клещами вытаскивать?