А они ни в кого не врезаются. Они вообще на электричках ездят ))))

Достанут лопатник и отслюнявят на месте.

Или вместо лопатника достанут травмат и закошмарят терпилу.

Система ОСАГО нормально НЕ РАБОТАЕТ. Потому что я привел пример выше: замена крыла и расширителя колесной арки на новенький КИА Соренто с покупкой и окраской в Ингосстрахе оценили в 7 100 рублей.

Поэтому можно решать вопрос с жуликами из страховых как я - поручить профессионалам. И закон восторжествует (вместе со штрафом за уклонение от добровольной выплаты!). Но что-то мне подсказывает, при нынешнем правительстве и коррупции, если все сделают, как я, то не страховщики перестанут жульничать, а тарифы поднимут((((

ЦИТАТА: Система ОСАГО нормально работает, когда полис ОСАГО есть у всех водителей

----------------------------------------------------------------------------------

АшиПка №1 - ОСАГО НЕ СИСТЕМА!.... более того ОСАГО с системой урегулирования убытков дорожных коллизий распространенной в мире рядом НЕ ЛЕЖАЛА! Хотите фактов? - извольте :

-это существующий 16лет ОБРОК с водителей ...... этакий эрзац надежды, что с паршивой овцы будет хоть КЛОК. Доказательством ЭРЗАЦа является и местечковость ОСАГО - хош за бугор - купи грин карту - наши фантики нигде окромя РФ не катят. Идем дальше - 10лет лимитом возмещения было 120килорублей и 150 по здоровью - признайтесь много вы отремонтируете - восстановите здоровьишка за такую деньгу? Риторический вопрос......С 2014г выплаты возросли .....правда ГИПОТЕТИЧЕСКИ - средняя выплата по стране поднялась с50 до 80килорублей при максимуме в 400000рэ, увеличившихся в 3 раза тарифах и в 30 раз головной боли от ОСАГО по всей стране и в особенности в т.н. ТОКСИЧНЫХ регионах.... За 16лет ОСАГО так и НЕ стало полноценным страховым продуктом и судя по финансовым пируэтам страховых бл......ей, в обозримом будущем надеяться на упорядочивание этого мразотного явления НЕ ПРИХОДИТСЯ!

Завтра введут платный колокольчик в нос и штраф тем, кто не носит. Многие поймут, что дешевле носить.

полностью согласен. осаго штука полезная и работает. у нас множество разумных правил и законов не работает только потому, что "чудаки" не боятся наказания за невыполнение.

Сухой закон -- идея хорошая. Недостаток один: не работает...

"Система ОСАГО нормально работает, когда полис ОСАГО есть у всех водителей" ВЫ серьезно?

ПС. Кто не был, тот не знает...

"Где вы видите на этом рисунке перекрестное движение транспортных средств?"

Причем тут это? Появилось необоснованное утверждение о том, что только знак 4.3 определяет "круг". А в ответ я лишь напомнил, что в текстах ГОСТа и ПДД организация кругового движения и обозначение перекрестка знаком 4.3 - это разные вещи.



"В связи с тем, что в ПДД нет определения перекрестка с круговым движением каждый может трактовать по своему"

По-своему нельзя. Если используется термин из смежной области, то надо узнать, что он означает. Например, в ПДД есть упоминание: "выпуклых переломов продольного профиля дороги". Нельзя самому выдумывать, что это такое - надо узнать у специалиста или прочесть самому в соответствующей документации.



"Моя трактовка перекрестка с круговым движением не только не противоречит ПДД"

Эта трактовка противоречит не только ПДД, но и здравому смыслу. Речь-то идет об одном перекрестке, а не нём вдруг появились еще 4-ре. Ерунда.



" Круговое движение можно организовать только на кольцевой ДОРОГЕ"

Не на дороге а на перекрестке (см. ПДД и т.п.).



"В рассматриваемой задаче, при въездах на кольцевую дорогу отсутствуют знаки 4.3 и это означает,"

Это означает, что не надо выполнять требования п. 13.11(1).



"на кольцевой дороге круговое движение не организовано,"

Еще раз: в тексте ПДД речь идет о круговом движении на перекрестке. Нет никакой кольцевой дороги на перекрестке - это самодеятельность. На перекрестках с круговым движением есть кольцевая проезжая часть.



" непонимая, что в них написано"

Я указал документацию, в которой есть определения терминов, оказавшихся спорными в этом обсуждении. А где прочесть про то, что такое "кольцевая дорога" на перекрестке"? LOL

"Что является "кругом" и что не является "кругом" определяет дорожный знак 4.3 "Круговое движение", который для этого специально предназначен"



Фраза из ГОСТа, касающаяся указанного знака:

...Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.

Видно, что круговое движение может существовать и без этого знака?

А вот не раз уже бездумно упомянутая тут фраза из ПДД:

...перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3,

И тут видно, что есть два разных и независимых условия: "на котором организовано" и "который обозначен". Таким образом, одно не зависит от другого и наоборот.



"не фантазии водителей"



Я только "ЗА", чтоб не было фантазий, особенно про кольцевую дорогу или про 4-ре перекрестка 5-ти дорог.



"существует "Идиотен тест"



Идиотские тесты к этому делу не имеют отношения хотя бы в силу названия.А вот рекомендованные мной ранее "Методические рекомендации по проектированию кольцевых пересечений при строительстве и реконструкции автомобильных дорог" обязательны тем, кто не видит тут одного перекрестка. В указанном документе есть определения тех понятий, которые используются в ПДД без каких-либо уточнений.Поэтому предлагаю ознакомиться, привести мысли в порядок, а потом уж продолжать обсуждение в рамках нормативной терминологии.