Запрет опережения справа дело хорошее. Но как тогда жить с нашими любителями левых рядов? Фурами, которые очень любят ездить в средней полосе из трёх?

Короче кто-бы сначала заставил водителей соблюдать 9.4? Глядишь, и запрещать опережение справа не пришлось бы.

наверное зависит и от того не поленились ли инжанеры демпферную ленту (фетр) в проект заложить



в А6 вроде заложили

а в А4 ее нету



соответсвенно скрипит стекло на морозе от скручивания корпуса



в общем тем кто неродные стекла ставит на авто (без фетра) тоже привет

пасиб

Трогается да, а чтобы разгоняться надо на газ давить от души

А-ха-ха!!!

Типичный реверанс "последнего слова". Вы начали разговор про бронирование танков и получение урона танками типа Тигр и Пантера от Катюш. У меня нигде не написано, что было пробитие броневых листов.

Это вы начали разглагольствовать, что "Прежде чем цитировать что-то стоит уточнить против каких танков. Летом 1942 года у немцев Тигров и Пантер, про которые написано в статье, в войсках ещё не было, а были Pz3 и Pz4 бортовая броня которых была больше противопульной, особенно у Pz3"

Выведение из строя или уничтожение танка или его экипажа не всегда связано с пробитием броневого листа!

Вот так чудо... вы сами себе придумал тезис оппонента, и с этим тезисом спорили. Ужас...

Да, и если вы думаете, что осколок близкого разрыва ОФ снаряда сможет прошить 20 - 30 мм брони, то вы глубоко ошибаетесь.

Блин... Вам уже не только я писал. Катюша не создавалась как средство для борьбы с танками. Способность нанести моторизованным и танковым колоннам, которые находились на марше - это побочный эффект в умелых руках.

С тяжелыми танками Тигр, да и с танками Пантера тоже, вряд ли в прямом столкновении (нанесение удара по движущейся колонне) сталкивались в виду отсутствия колонн как таковых после лета 1943 года. Как раз после начала их массового применения.

Сталкивались Катюши с колоннами, которые вводились в прорыв на оперативно-тактическом театре действий с целью охвата и дальнейшего окружения наших частей (что происходило до лета 1943 года).

Против атаки пехоты при поддержке танков Катюши не применялись вообще, т.е. никогда. И не путайте атаку на позиции с местами сосредоточения перед началом наступления. Вот по ним (местам сосредоточения) били.

Про недостатки я знаю. Но, какое впечатление производил артобстрел на фрицев мне тоже известно. В т.ч. от ветеранов обеих сторон.

А-ха-ха-ха!!! Не могу, ржу до слез.

Написал же "Применение Катюш по наступающим колоннам противника, в зоне прямой видимости - вынужденная мера для внезапного прорыва обороны."

Повторяю: "по наступающим колоннам". Причем которые прорвались внезапно, неожиданно. И вышли на позиции тех же Катюш. Катюши - не противотанковое средство, и никогда им не было.

Это где же наступающие колонны после Курской битвы были? Напоминаю. Массовое применение танков Тигр началось с февраля-марта 1943 года. Ну как массовое... 50 - 100 танков на одном из участков фронта. (прямо-таки орда...)

Действительно массовым танком делали Пантеру (5992 танка выпущены с 11 января 1943 по 23 апреля 1945 года). Самый массовым был PzKpfw IV (8700 штук, выпускались по март 1945 года). Тигров, не смотря на более ранний выпуск чем Пантеры (на пол. года), выпустили всего 1356 машин. Потом было изготовление Тигров 2 (489 единиц). Да, у них еще была куча PzKpfw III (выпускались с 1936-го по 1943 года) примерно 6500 танков.

К чему все это написано. В наступающих колоннах, с которыми приходилось сталкиваться Катюшам максимум были PzKpfw IV, борт и корма которых вплоть до 1945 года были 30 и 20 мм соответственно. И те же 20 мм сверху, куда по большой случайности могли попасть реактивные снаряды.

Тяжело судить на сколько эта установка была "чудом", но роль она свою сыграла и отрицать этот факт нельзя.

У вас какой-то странный настрой.

Пока читал ваше сообщение, почудилось, что вот-вот и вы напишете, что войну выйграли американцы.