Это не самый удачный термин. Даже "полувал" было бы правильнее

Правый выезд "заблокирован" жёлтым. Поедет разве что наркоман или алкаш после бутылки водки.

Это проблемы выезжающего на главную со второстепенной

Это уже ваши фантазии или зрительные иллюзии. По факту справа чисто, зрение меня не обманывает, я проверял..

не мешай людям бабло стричь с лошар

Александр, я понял Вашу мысль относительно квадрата вокруг клумбы и это всё будет верно, и въезд на круг будет правым поворотом если установлен знак "круговое движение".

Здесь НЕТ этого знака и плевать, что фактически это круг. Де-юре здесь нет никакого круга и конфигурация перекрёстка это +, а не

|

-[]-

|

главная дорога изгибается, что следует из знаков направления главной дороги. Автор допустил банальную ошибку в задаче, о чём уже много раз написали и продолжают писать в комментариях))

Согласен, курю в окопе. Но, тогда зайду с другой стороны. Этот знак предписывает водителю какой маневр он может совершить на данном перекрестке. в данном случае только направо. Но проехав этот перекресток он может забыть про этот знак. на следующем пересечении проезжих частей никакого знака нет. Значит водитель имеет право двигаться прямо

вообще в данной ситуации должен был бы по хорошему еще быть установлен знак одностороннее движение.

В случае если это круг! Но Здесь НЕТ КРУГА, исходя из знаков приорета, здесь есть изгиб дороги и если развернуть данную конфигурацию под прямым углом, получится обычный крестообразный перекресток многопосной дороги. Выше и ниже уже все обмусолили!

Хоть один грамотный человек нашелся. Я всегда говорю читайте ППД вдумчиво, а не билеты отгадывайте. У нас на работе такой же спор по этому поводу. Просто многие забывают, что является пересечением, а что перекрестком. И не знают где действует тот или иной знак. Знают только, что можно на 20 км превышать от положенного и все. Оно же важней.

Здесь нет круга.