Я думаю, что наихудшее оскорбление для писателей, журналистов и авторов вообще - равнодушие к их творчеству. Что поделаешь, если у кого-то реакция на статью такая бурная? :)

Михаил, вы правы, не надо удалять его высказывания. Больше людей увидит - больше людей перестанет его воспринимать как адекватного.

Главное - правильная интонация в голосе :D

Ну, так сами армейские и говорят, что в армии служат 25 лет, потому что убыль мозгов 4% в год. Выслужился человек, имеет право.

Не обращайте внимание на подобных. Если родители в детстве не воспитали а жизнь обидела, то нам уже точно ничего не поделать с этим. Хорошая статья, полностью поддерживаю, хотя и вожу в авто такую вещь. Пользуюсь когда езжу на природу, за грибами и ягодами, пристегиваться на грунтовке нет смысла, из-за низкой скорости, да и неудобно, если нужно выходить и осматривать дорогу, на предмет проеду/не проеду на своей пузотерке. Остается надеяться что остальные покупают эти вещи по тем же причинам что и я.

Надеюсь, что большинство согласных с этим дедом не смогут здесь его поддержать, поскольку не умеют читать. Беда в том, что у них есть права и машины!

Вы молодец, Михаил Владимирович! Уважаю.

хорошо помогает объяснять, что сейчас езда без ремня - прямой признак лузера. На женщин и молодёжь - действует, тем более, что это чистая правда.

А там как у стратегических бомбардировщиков (были дизельные "Юнкерсы") - дальность полета зависела от экономичности.Если бы они везли бензин,то не исключается,что весь бы его и сожгли - притащили всего ничего.

У меня был Шеви Авео, так вот там в инструкции был очень мотивирующий абзац. Дословно не помню, но как то так: "Скорость раскрытия подушки безопасности около 300 км/час, поэтому если вы были не пристегнуты, то за вашу смерть или увечия компания GM ответственности не несет"