Я ещё в 70-е годы читал в За рулём статью про испытателей шин. Там один говорил: А сколько радиусов у колеса? Четыре! Свободный, статический, динамический и качения. И говорилось, что нас интересует именно последний, ибо от него зависит точность показаний спидометра.
На ободе это не приспущенная. Это эквивалент отсутствия покрышки. У меня колесо спускает каждую неделю. Так вот резина мягкая и разницы между 2,4 и 0,8 никакой. Там же корд, она не может расширяться бесконечно, так же как и 0,8 это не эквивалент спущенной.
Впрочем, какая разница, серьезно или нет. Просто вы забыли про деформацию покрышки. Представьте себе покрышку, полностью спущенную - на ободе. А теперь заставьте это колесо совершить один оборот по асфальту. Сколько оно прочавкает таким образом? Примерно столько же, сколько вообще без покрышки -- чуть-чуть больше. А диаметр обода заметно меньше, чем у накачанной шины. Дальше, я думаю, будет все понятно.
Колодочкин Михаил
/////А зачем в сторону-то уходить, а? Я предложил одно —- геометрическое возрастание стоимости! \\\\\\
По поводу В СТОРОНУ - покопайтесь в СВОИХ коментах - там присутствует ваше неприятие ящика, причем неоднократно..., но не будем бодаться по мелочам. По сути ваше предложение еще одно звено в неработающей системе наказаний. Оно принципиально НЕ отличается от депутатской истерии на резонансные ЧП на дорогах. Вы как и многие делаете в своем предложении упор на НАКАЗАТЬ, а ведь суть и цель всего существующего сонма административных норм ПРЕДОТВРАТИТЬ!!!! И именно на ЭТО предотвратить и следует разворачивать систему ДПС, жирующую на подачках и абсолютно НЕ выполняющую вмененную ей функцию ПРОФИЛАКТИРОВАНИЯ дорожной обстановки. До тех пор пока ВСЕ включая и вас - человека думающего, будут уповать на количество нулей в штрафных квитанциях дорожные реалии будут оставаться на том же уровне..... и это МОЁ твердое убеждение!!!!
Интересно, а вы правда считаете, что ребёнок миллионера огорчится если ему штраф в n-ой степени выпишут, или даже купленную папой машину заберут? А ведь и в суде (самом гуманном) миллионер может доказать, что и камера неправильно установлена, да и за рулём не он был, да вообще на святого человека наговаривают. Скорее выйдет как в анекдоте, про то как в лесу налог на мех ввели, а обезьяна кинулась убегать уверенная, что начнут как раз с голозадых.
Интересно, а вы правда считаете, что ребёнок миллионера огорчится если ему штраф в n-ой степени выпишут, или даже купленную папой машину заберут? А ведь и в суде (самом гуманном) миллионер может доказать, что и камера неправильно установлена, да и за рулём не он был, да вообще на святого человека наговаривают. Скорее выйдет как в анекдоте, про то как в лесу налог на мех ввели, а обезьяна кинулась убегать уверенная, что начнут как раз с голозадых.