Был на сайте 22.12.2017

Количество публикаций: 702

Личные данные:

Регистрация:23.04.2014

Пол:Мужской

Город:Электрогорск

Дмитрий
"А теперь те самые скупщики или как угодно их можно назвать. Такие наплетут пострадавшему о невозможности получения денег со страховой, про то как это долго, дорого и вообще вряд ли получится." Почему наплетут? Это называется поставят перед фактом! Ибо все так и есть - долго, дорого, без гарантии. Я лично, например, в гробу видел беготню по судам и собирание различных бумажек и с радостью соглашусь на часть выплаты практически "здесь и сейчас". А по хорошему вообще надо отказаться от ОСАГО, пока за его отсутствие не штрафуют камеры. Останавливают меня редко, чтобы полис по базе пробивали вообще не помню такого и не слышал даже, в авариях я уже лет 10 тьфу тьфу тьфу не бывал, куплю липу за 1к и буду спокойно ездить. Хватит кормить РСА!
16.09.2016
+4
Julian XIII
Сергей, вы нас тут вообще за немытых шоферюг держите? Штраф получит госбюджет, а компенсация затрат на юриста будет не фактическая, а на усмотрение судьи. Потратите 25, компенсируют 5. Спошь и рядом!
14.09.2016
+10
Александр
Извините, что вклиниваюсь, но понятия путают скорее страховые компании. А точнее они даже не по "понятиям" живут (молчу про закон). Что неправильного в том, что человек имеет право доверить представление своих интересов третьим лицам? И если, по мнению человека, ему для предоставления некоторых прав достаточно 20 тысяч и большего не надо, что тут неправильного? Как Вы выразились, "скупщик-посредник" вообще-то проводит некоторую работу, за которую и получает некий гонорар. Посредники везде есть, а услугами каких из них пользоваться, решает сам человек. Все же по ситуации: например за эти 20 тысяч он в пределах 10 дней уже заберет свою отремонтированную машину и укатит в отпуск с семьей, чем сэкономит на ж/д/ авиа билетах довольно крупную сумму (+экскурсии по достопримечательностям в окрестностям тоже гораздо дешевле на авто, чем на автобусе). Ведь может быть и такой сугубо экономический расчет? А раз деятельность "скупщиков-посредников" не подпадает под незаконную, значит все-таки все законно?
13.09.2016
+21
Безымянный
Спасибо вам огромное за помощь , если бы не вы ,Сергей , так бы все и осталось .
13.09.2016
0
Громов Сергей
Вы знаете таких юристов, которые будут это делать за "спасибо"? Не получится так, что дополнительно полученных со страховой денег не хватит на гонорар?
13.09.2016
+12
Громов Сергей
"А жулики действуют только в своих интересах."

Да и пусть. Раз страховые не хотят выплачивать деньги автомобилистам, пусть выплачивают гораздо большие деньги жуликам. Враг моего врага - мой друг...
13.09.2016
+24
КСВ
Распоряжаться чужими деньгами при выплатах и распоряжаться чужими бланками это две большие разницы. Что-то я в это не верю.
13.09.2016
+1
Сергей с Вятки
"В РСА говорят" - вот именно, только говорят, где документ по которому возмещением займутся те же компании, которые продали полис? Этот агент - затычка дыры, в системе ОСАГО, и эта затычка, дай бог, выдержит пару месяцев, пока страховых случаев мало.
13.09.2016
+1
Громов Сергей
Убедился, что деньги возвращают только после обращения в Центробанк. Сами страховщики находят кучу уважительных причин, по которым они это сделать никак не могут...
12.09.2016
+2
Алексей
Я бы рад да только они никаких чеков не дают .Не нравится не покупай.
12.09.2016
+2