1) Ну Вы прямо такие требования выставляете, как будто я кандидатскую защищаю. Ссылки, доказательства, обоснования подавай.

2) Доказательствам здесь не место. Места не хватит для размещения доказательств. Для размещения своего мнения места хватает, но не более. Ссылки здесь не принято размещать, и скорее всего технически запрещено.

3) Все, что я написал, это мои мысли. Голосование по зарплатам депутатов освещалось в СМИ. Никто не голосовал против.

4) Слова мои, конечно, пшик, никто мне верить не обязан. Зато подумать над тем, прав я или ошибаюсь, каждый может своей головой. Каждый (каждая) из нас здесь, что-то знает и думать умеет.

5) Лично я на слова Грудинина не поведусь, отношусь к нему скептически. Обосновывать свою личную оценку я не обязан.

6) Не стоит тратить нервы для защиты ВВП или Грудинина. Прохоров тоже правильные вещи говорил. Он с удовольствием проиграл выборы, высказал, все что думает о ВВП и с чувством выполненного долга удалился. Грудинин такой же кандидат. Только не настолько богатый как Прохоров.

7) ВВП - такая глыба, что выборы это даже и не выборы, а просто оплачиваемая из госбюджета площадка для обмена мнениями. Также это стало традиционной национальной забавой, когда кандидат на должность президента России, пробует переплюнуть чемпиона. Ну и, конечно, важная роль выборов в том, что они позволяют с большой точностью исследовать общественное мнение. Влияние на политику государства, они безусловно оказывают.

8) Образно выражаясь, чемпион, уходящий непобежденным, виноват в этом сам, потому что никак не желает сдаваться и проигрывать. Но это участь настоящих чемпионов. Уходить непобежденными.

Нет никакой наивности. Чиновниками, поди, и придумана формула: "владеешь информацией - владеешь ситуацией".

Ссылка Вам на школьный курс физики. Гуглите и дано будет.

Каком терминале? бггг? Это ваще то называется НЕФТЕБАЗА обычно, там стоят специальные наливные устройства, и для определенных сортов топлива дозаторы присадок. Вот там в момент перекачки топлива в бензовоз и происходит смешение в строго заданном соотношении.

Почему оставил? Думаю, все просто. Те чиновники отчитались, что виновные понесли наказание, и бумажки соответствующие, думаю, были предоставлены, что те-то и те-то уволены, а тот-то и тот-то понижены. А есть чинуши неприкасаемые. Тот же Сердюков. Поскольку был министром обороны, то знает мно-о-ого чего, что очень бы хотели узнать наши "заокеанские партнеры". И стоит только намекнуть, что ежели его, Сердюкова, посадят, или еще какие-то неприятности причинят, то это "много чего" станет известно этим "партнерам"...

Знаете, а ведь не сказка. Уже не помню год, в котором это произошло. В город к нам Путин приехал. Ну и по маршруту его следования некоторые жители вывесили на балконах транспаранты с описанием действий местных властей. Вот только рано вывесили. Приехал ОМОН и "пожарки" с лестницами. Естественно, транспарантов не стало... Как думаете, почему?

Не будет директор отвечать за то, за что должен отвечать, к примеру, начальник цеха, а то и вовсе бригадир. Да и не должен, ибо эти персонажи и поставлены, чтобы дело делать, а не только премии получать. Ответственность за нарушения и последствия прописаны в их ТД, вплоть до уголовной.

Ну кого он на должности поставил? Губеров? Вы думаете, до них доходит вся правда, творимая чиновниками пониже? Как была в основе нашей бюрократии "правильная" бумажка - так и осталась...

Моему приятелю в свое время должны были по закону бесплатно предоставить жилье. Знаете что ему сказал чиновник, который должен был предоставить? "Москва далеко, а здесь я хозяин!" Приятель, правда, своего добился, но скольких нервов ему это стоило...

А кто присадки добавляет? Заправщица на АЗС?

"Так за что у нас президент отвечает?"

Представьте, что вы - директор огромного завода с двадцатью тысячами человек. И вот на очередной оперативке вам рапортуют: "Всё отлично, товарищ директор!" А на деле? В одном цеху работяги периодически бухают и работать не в состоянии, в другом трезвые откровенный брак гонят, в третьем кто-то что-то украсть умудрился... И рапортующие об этом знают! Но боятся остаться без премий или вовсе с работы "полететь". Сможете ли вы каждого работягу контролировать, чтобы уличить кого-то из рапортующих в обмане? Вряд ли, даже если очень захотите. Времени в сутках не хватит. Наша страна сейчас - именно такой завод...

1)Первоисточником вполне могу оказаться я сам. Почему Вы отказываете мне в этом праве? "23 век" меня не смущает. "23 век" - это оптимистичный вариант развития. Вполне может оказаться и 25 и 27 века. Врать мне Вам ни к чему. Я и так понимаю, что в этом споре мне Вас не победить.

2)Я ничего не сочинял. Это так и есть. Ничего удивительного в этом нет. Я бы и сам проголосовал бы за повышение своей зарплаты. Но только я бы не стал говорить о правильном распределении доходов, после этого, будь я на их месте. Это нечестно, мягко говоря. Оправдание, конечно есть - политика - грязное дело. Ну и ладно.

3)Абсолютно убежден, что совхоз этот - фикция. Никакое с/х предприятие не может себе позволить содержать школу. Пустить такое предприятие в свободное плавание, без финподдержки, очень быстро оно израсходует свои резервы на соцструктуры. И все. На солярку денег не будет и на зарплату.

В своё время Несте торговала топливом с Киришского НПЗ добавляя в него свой пакет присадок, а 98 бензин частично возило из Финляндии .

Проблем с данными АЗС по качеству топлива не слышал, хороший сервис, интересный набор сопутствующих товаров , да топливо чуть дороже, но если завести нестевскую топливную карту, то будет заметно дешевле. Ничуть не реклама, заправляюсь на Газпромнефти и ЛУКойле.

Киришское топливо продающееся как на ее фирменных АЗС , так и АЗС партнеров так же обычно не вызывает плохих отзывов.