Это не прожект. Такие установки для домашнего пользования есть и продаются. Правда не у нас, а в Европе. Не так уж это технически сложно. Нефть все равно кончится, как не крути. Альтернатива нефти и газу есть - работа над управляемым термоядерным реактором ведется. До него далеко, не говоря уже о мобильных его вариантах. Но это тоже не прожект. Это реально.

По п.1 - это вы от каплана заразились?

По п.2 - где я сказал, что плохо? Я сказал, что он нормальный "деловой" мужик. Политик из него такой же как и из меня.

По п.3 - Шойгу представляете Президентом?А он ведь отличный хозяйственник! Нет уж, хозяйственники на местах нужны.

По п.4 - я пока в своем уме. Жить нормально хочется, знаете ли

PS: ответьте, чем хорош Грудинин?

От вас такой [у нас не ругаются] не ожидал. Если с п. 1 можно согласиться, то остальное лютый бред. Вы когда-нибудь госдолжности занимали? Знаю, что нет. Иначе подобного не писали бы. Спортсмены, ЗСД, дороги... все смешали в кучу и за все 1е лицо государства отвечает) Самому не смешно? У меня дворник плохо подмел - Путин плох. Вот если б не он, а Грудинин был у власти, вот тогда дворник хорошо бы двор подмел)))))

Что касается Грудинина, то его взлет карьеры в 90х понятно кем прикрывался. Не мало предприятий на моих глазах прихватизировались. За доказательствами - не ко мне. Я не следователь. Кстати, в 90х я пытался зерно из тех краев на северо-запад притащить, не вышло! Отстегнуть надо было столько и на всех уровнях (включая четких поцанов), что смысла не было этим заниматься. Аргумент был железным - пусть лучше сгниет, но дешевле не отдадим.

Как хозяйственник - Грудинин мужик может и хороший, не спорю! Президент из него такой же, как и из меня) У меня тоже люди неплохо получают. За меня проголосуете?)

Где я написал Рустему чем плох Грудинин?

Где я утверждал, что он плох? Хотя очевидно, что человек, не занимавший ключевых постов (в т.ч. и силовых), не будет способен к прорыву. Вы плохо прочитали мое сообщение. Не увидели ключевого слова - "система".

Давайте теперь я дам вам попытку. Напишите - чем плох Зюганов? Или Путин)

Ну Вы сейчас наговорите. Не спорьте с американским шпионом. Американцы знают толк в банках.

Репутация ВВП не нуждается в отбеливании. Насчет "воспаленных умов" - это понятие относительное, надо еще посмотреть у кого здесь "воспаление". Встречный вопрос - чем так плох ВВП, без эмоций, истерик, неголословно. Жду.

Сбербанк на дне и не был. Голубая фишка как-никак.

Дно Вы видели в 90-ых. Вот это было дно так дно. Сейчас можно сказать, что стакан наполовину полон или наполовину пуст. Как кому нравится. Под переправой я понимаю сложный период. Он сейчас сложный.

Я не стану говорить, что он плох. Может быть он даже и хорош. Пословица есть такая - "Коней на переправе не меняют". Так как Россия еще на переправе, рано думать о замене президента на кого бы то ни было. Пусть ВВП доделывает, что начал. Коммунистическая идея сама по себе неплоха, даже не смотря на то, что у нас она сильно дискредитирована, она имеет право на существование. Только, любой современный специалист по гуманитарным наукам, скажет, что до коммунизма человечеству еще, как до Китая задним ходом. Опыт Китая или Финляндии еще не причина для резкой смены курса и метаний из стороны в сторону. Мы третий десяток лет идем в одном направлении уже, и нужно продолжать еще лет двадцать хотя бы, что бы результат был очевиден. А если заметаемся можем все и завалить.