Это кому и о чем? И что такое "офф данные" -- извините, не понял? И что сделает камера фиксации -- машину выловит или того, кто за рулем? Похоже на рассуждения того, кто сам без полиса ездит... А стыдиться мне нечего -- я-то подписываюсь под своими высказываниями.
Ну, конечно же, тупой автор не в состоянии понять ясных и прозрачных мудростей читателей. Что касается призыва подумать, то попытайтесь хотя бы самому себе объяснить, о чем речь идет! А она идет о том, что огромное число водителей никакое ОСАГО не оформляет, а возит с собой филькину грамоту, издали похожую на настоящую. И ни малейшей компенсации вы с такого водителя через страховку никогда не получите. В связи с отсутствием страховки. Не думал, что это может быть кому-то непонятно, но ошибся, как выяснилось.
Вы ничего не поняли, хотя и слышали про Америку. Если у виновника нет ОСАГО или если оно липовое, то принудить его платить сможет только суд, а вовсе не ваше ОСАГО
Уважаемый Тезка! Вы так озабочены ФОРМОЙ что ПОСТОЯННО теряете мысль - озаботьтесь банальной истиной - форма без содержания - объект вожделений деклассированных личностей - бичей при сборе стеклотары! На этом мы надеюсь закрыли тему капса. С трудом продираясь через ваш телеграфный стиль изложения, тщу себя надеждой, что понял вашу распятую как Христос мысль - надо всего лишь заплатить еще 2 РАЗА по столько и со страхованием наступит ЛЕПОТАааа! Сразу говорю -идея дурная и тухлая, вы как и страховая шушера во главе с Юргенсом видите будущее страхования в этакой дорогой с односторонним движением или ниппельным эффектом -туда дуй, а ОТТУДА..... ну скажем так БУЙ! Страхователи как то видят это по другому - не в постоянном и тошнотном повышении тарифов и тотальном жлобстве с выплатами, а качественном, в пределах установленных законом возмещении утраченной стоимости страхового объекта.........вот как то ТАК!
У меня параллельное предложение - ГЛУПОСТИ ПОРОТЬ НЭ НАДА - уважуха попрЁть!!! И далее - пишуть милАй сообразно правил ЯЗЫКА - к языку претензии ЕСТЬ? -НЕТ! а пуристические высеры по капсу это от печалей ЕГЭ..... Разминка окончена - теперь по теме:*Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки* - не мог бы знаток про то, как писать надобно, объяснить ПОТАЕННЫЙ СМЫСЛ сказанного? Лично я понял, что вы обладаете сокровенным знанием закона, по которому сколько не заплати - за ФСЁ нужно быть благодарным и ссать кипятком от сознания, что тебе что то заплатили. Демонстрирую что у меня с памятью нормалЁк - не знаю как у вас *уже было 90года* а за ТЕПЕРЕШНИЕ ущербы все ведаю - максимумы: по железу 400000рэ, по здоровью 500000рэ...... только где здесь - НЕ ПЛАТИТЬ 100% ущерба? Вы уж расстарайтесь - соберите мысли в КУЛАК и объясните где в ФЗ об ОСАГО скрытая закорючка позволяющая выплачивать в 2-3 а то 4 раза меньше стоимости восстановления! С уважением, ЖДЕМ-С!
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
Хотелось бы понять - вот ЭФТО *НАОББОРОТ* сколько будет.... от суммы полного возмещения ущерба -25% - 33% -50%??? Если так - дЫк мы вроде бы заключая договор ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯЧ ни разу НЕ имели ввиду, что нам вместо полного возмещения ущерба вернут четверть -треть или половину....... заметьте договор на ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ! да и базовый документ лежащий в основе ФЗ Об ОСАГО - ГК РФ не предусматривает иного. Не знаю за М.Колодочкина -я в его публикации не нашел призывов - САРЫНЬ на КИЧКУ, а вот в вашем вопле не улавливаю направленности - КОГО МОЧИТЬ из 38калибра - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ фальшаков, ПРОДАВЦОВ онЫх, Юргенса -как главу РСА или Наебуллину?
Александр DP2 Ответы на комментарии
Это кому и о чем? И что такое "офф данные" -- извините, не понял? И что сделает камера фиксации -- машину выловит или того, кто за рулем? Похоже на рассуждения того, кто сам без полиса ездит... А стыдиться мне нечего -- я-то подписываюсь под своими высказываниями.
Наберите в поиске на Ютубе "На заправке сливали бензин - Лукойл Домодедово - заправщики АЗС воровали бензин" - и увидите как это делается.
Ну, конечно же, тупой автор не в состоянии понять ясных и прозрачных мудростей читателей. Что касается призыва подумать, то попытайтесь хотя бы самому себе объяснить, о чем речь идет! А она идет о том, что огромное число водителей никакое ОСАГО не оформляет, а возит с собой филькину грамоту, издали похожую на настоящую. И ни малейшей компенсации вы с такого водителя через страховку никогда не получите. В связи с отсутствием страховки. Не думал, что это может быть кому-то непонятно, но ошибся, как выяснилось.
Вы ничего не поняли, хотя и слышали про Америку. Если у виновника нет ОСАГО или если оно липовое, то принудить его платить сможет только суд, а вовсе не ваше ОСАГО
Уважаемый Тезка! Вы так озабочены ФОРМОЙ что ПОСТОЯННО теряете мысль - озаботьтесь банальной истиной - форма без содержания - объект вожделений деклассированных личностей - бичей при сборе стеклотары! На этом мы надеюсь закрыли тему капса. С трудом продираясь через ваш телеграфный стиль изложения, тщу себя надеждой, что понял вашу распятую как Христос мысль - надо всего лишь заплатить еще 2 РАЗА по столько и со страхованием наступит ЛЕПОТАааа! Сразу говорю -идея дурная и тухлая, вы как и страховая шушера во главе с Юргенсом видите будущее страхования в этакой дорогой с односторонним движением или ниппельным эффектом -туда дуй, а ОТТУДА..... ну скажем так БУЙ! Страхователи как то видят это по другому - не в постоянном и тошнотном повышении тарифов и тотальном жлобстве с выплатами, а качественном, в пределах установленных законом возмещении утраченной стоимости страхового объекта.........вот как то ТАК!
ЦИТАТА: \Капсом писать не надо,это не принято./
---------------------------------------------
У меня параллельное предложение - ГЛУПОСТИ ПОРОТЬ НЭ НАДА - уважуха попрЁть!!! И далее - пишуть милАй сообразно правил ЯЗЫКА - к языку претензии ЕСТЬ? -НЕТ! а пуристические высеры по капсу это от печалей ЕГЭ..... Разминка окончена - теперь по теме:*Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки* - не мог бы знаток про то, как писать надобно, объяснить ПОТАЕННЫЙ СМЫСЛ сказанного? Лично я понял, что вы обладаете сокровенным знанием закона, по которому сколько не заплати - за ФСЁ нужно быть благодарным и ссать кипятком от сознания, что тебе что то заплатили. Демонстрирую что у меня с памятью нормалЁк - не знаю как у вас *уже было 90года* а за ТЕПЕРЕШНИЕ ущербы все ведаю - максимумы: по железу 400000рэ, по здоровью 500000рэ...... только где здесь - НЕ ПЛАТИТЬ 100% ущерба? Вы уж расстарайтесь - соберите мысли в КУЛАК и объясните где в ФЗ об ОСАГО скрытая закорючка позволяющая выплачивать в 2-3 а то 4 раза меньше стоимости восстановления! С уважением, ЖДЕМ-С!
Таковая как сейчас ОСАГО не должна быть.
Отдать месячную зарплату за страховку? А жить на что?
Для немалого количества людей 8-10 тысяч - это месячная зарплата/пенсия. Не многовато отдавать?
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
---------------------------------------------------------
Хотелось бы понять - вот ЭФТО *НАОББОРОТ* сколько будет.... от суммы полного возмещения ущерба -25% - 33% -50%??? Если так - дЫк мы вроде бы заключая договор ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯЧ ни разу НЕ имели ввиду, что нам вместо полного возмещения ущерба вернут четверть -треть или половину....... заметьте договор на ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ! да и базовый документ лежащий в основе ФЗ Об ОСАГО - ГК РФ не предусматривает иного. Не знаю за М.Колодочкина -я в его публикации не нашел призывов - САРЫНЬ на КИЧКУ, а вот в вашем вопле не улавливаю направленности - КОГО МОЧИТЬ из 38калибра - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ фальшаков, ПРОДАВЦОВ онЫх, Юргенса -как главу РСА или Наебуллину?
Вот и славно, не всегда ж до последних соплей навязывать другим свою точку зрения, для разнообразия можно отписаться и пойти дальше :)
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678910111213...