У нас нет такого правила уступи того кто едет справа быстрее тебя. У нас есть правило уступи дорогу при перестроении. Правило правой руки действует на нерегулируемых перекрёстках. И учитесь излагать свои мысли кратко.

1. Не может фура выжимать вас на обочину если это две обычные полосы по которым Вы едете параллельно. Если Вы имеете в виду перестроение с разгонной полосы перед фурой, то тут просто вместо того что бы уступить дорогу при перестроении водители пытаются проскочить перед фурой. В ПДД эта ситуация регулируется тем что при перестроении надо уступать дорогу. По моему только тупой человек будет лезть под фуру. Гружёную фуру быстро не остановишь, да же если водитель фуры вас видит.



2. Оригинальное решение, ничего не скажешь. А как же тогда поворачивать направо если не вешать стрелку? И вы путаете ПДД и организацию движения. Это совершенно разные вещи. Привязавшись к стрелке вы не учитываете что на перекрёстке ещё пешеходы есть и машины двигающиеся с других направлений. Поэтому стрелку и ставят. Именно по этой причине пытались разрешить поворот направо как в США, пропустив пешеходов, но не на всех перекрёстках можно так сделать.

Полная чушь. Сейчас при перестроении Вы обязаны уступить дорогу и никакое правило левой руки не нужно. И потом в Англии руль справа и получается что водителю так же хуже видно то что слева делается, как когда левый руль плохо видно что справа происходит.

Опережение по соседней полосе а потом перестроение перед следующим прямо автомобилем. Вот как это называется. И чем опасен этот манёвр если соблюдать дистанцию? Как Вы себе представляете движение на пример на МКАД? Выходит если сделать запрет на это, придётся ехать по правой полосе, пока соседняя занята. Если я что то не понимаю, опишите ситуацию в которой такой запрет необходим, а лучше сразу напишите как это будет написано в ПДД. И буквоедом быть обязательно нужно, иначе невозможно будет доказать свою невиновность в суде. По поводу стрелки. Да же если такое правило прописать, его никто не будет соблюдать. Мы же в России живём. У нас да же по отдельной полосе для поворота некоторые лихачи проезжают прямо. И потом если всего две полосы, машин очень много и все едут прямо и вдруг загорается красный прямо и зелёная стрелка , а одному надо направо, все занявшие правый ряд обязаны будут повернуть направо а потом искать место для разворота что бы вернуться. Уверены что пробок меньше станет?

Респект всем людям со светлой головой! 😁

И что ещё будет(если с наших дорог, наконец уберут эту несуразную "помеху справа") если здравый смысл восторжествует в ватных головах наших чиновников:

Профессия "подставщик" - исчезнет с наших дорог, полностью, и как рудимент, навсегда! И поедут обратно к себе в кишлаки, узбекские проныры, дехкане, из солнечного Узбекистана.. 😁И ведь что смешно, до слёз...😂которые ранее в "нулевых", ездили буквально "вахтами", как на работу в Москву, где мастерски(на потёртых "Бэхах"😁) подставляли достаточно зажиточных и солидных москвичей, и разводили их на большие бабки! 😁 И что удивительно, эти "кишлачники", ставили на гоп, довольно неглупых и образованных и даже авторитетных граждан Столицы!😂

Нет никакого обгона справа. Почитайте определение обгона. Хотите перестроиться в соседний ряд который занят? Пропустите того кто едет прямо. Что касается стрелки, то вы описываете ситуацию с плохо организованным движением и ПДД тут бессильны что либо улучшить.

Разница в «не по главной дороге». Но всё равно маразм. Впрочем, у нас почти все правила, связанные с круговым движением — маразм. У нас даже нет ни одного пункта, который бы прямо или косвенно запрещал ехать по кругу в противоположном направлении. Все знают, что нельзя, но нигде это не написано, и с точки зрения буквы закона — это не нарушение.

Изображение бурной деятельности.

Похоже Паша Ладиков к ним на работу устроился. У того тоже "вЫходили на арену циркачи" )))

У нас большинству депутатам и чиновникам необходимо принимать таблетки, а не законы. Однако же....((((

В зоне действия знака вообще одна ПЧ, чего тут столько буков ненужных выдумывать?