del

Цели у проектов одни... Пользовались идеями и технологиями друг у друга) (Зачем изобретать то, что уже есть? ) Это нормальная здоровая конкуренция. Просто уровень развития промышленности (экономики в целом) и компетенции инженерных кадров позволял осуществлять любые аналогичные американским проекты. (Хим.пром, Материаловедение, Электроника и т.п. ) Та жа эпопея с Ту 144 и Конкорд... Dream Chaser - советская программа СПИРАЛЬ Космос-1374 и МИГ 105) ... САРАТОВСКИЙ "ЭКИП" вызывал у США огромный интерес. А вот со скоростными торпедами США в аутсайдерах .. паритета против ШКВАЛа у них нет..

СВерху: B1- схематичный чертеж, Ту 160 - вид снизу.., B1 летит вверх... Вы уж извините..но следующие картинки абсолютно идентичны - америкос там)

del

Все ваши утверждения почему то сводятся (или мне так кажется???) к тому, что запад во всем превосходил СССР. К примеру противоракетная оборона (СССР 1961 год В-1000 ) попадание в баллистическую ракету без ЯО. США повторили только через 23 года (и то с радиомаяком). Космическое двигателестроение, в том числе и ядерные установки (РД 180). Первые луноход, первая посадка на МАРС, плавный спуск на ВЕНЕРУ.. Первая в мире Атомная электростанция (Обнинск). Часовые механизмы закупали и Япошки, и Швейцария. Мощнейший атомный ледокольный ФЛОТ. Ан 225 .. МИ - 26. МИГ 31.. РС 20 "САТАНА". ..Водородная бомба... Противолодочная /корабельная торпеда ШКВАЛ. (Кавитация). Гидродинамика - подводные крылья. (Экранопланы), гетероструктуры - полупроводниковые лазеры. и список можно продолжать .... А сейчас? Что РФ создает передового? Какие технологии создаются в России? В этом и убогость нынешней власти... Цивилизованность определяется технологиями...

Соврал, конечно. Вот до чего полемический задор доводит. Аэродинамическое качество лома, как и положено круглым длинным телам - порядка 2 или даже 3. В конце-концов Kmax - геометрический параметр, от плотности материала не зависит, а лом, выполненный в дереве, называется копьё и вполне летает.

Извините..про А 330 действительно не знал... А ми - 8 в статистике использования государствами США значится (причем не только для ВС Афганистана, а НАТО в целом). Большинство вертолетов и самолетов производимых СССР/РФ используется в армии США для обучения персонала по использованию техники "вероятного" противника) (В учебных центрах). Про ТУ 160 и СУ 24..отличу с первого взгляда. ТТХ у ТУшки покруче будут. Спорить кто раньше, у кого лучше и т.п. бессмысленно... Противостояние 2 сильнейших стран мира... Где то лучше у нас, где то у них... В Космосе мы первые были))) Факт в том, что у нас было что противопоставить.. Промышленность работала.. СССР имел огромную сферу влияния в мире..

Лично я не хочу работать в колхозе.

Давайте отметим, что я сказал о том что
"я не хочу работать в колхозе", а не
"я против колхозов"
У большинства из отписавшихся спор ни о чем.

На самом деле колхозы в некоторых местах и сейчас сохранились. Люди там работают почти на тех же самых условиях что и во времена СССР.

Тут надо понять, что некоторые люди работящие, а некоторые нет.

Я считаю что надо дать выбрать человеку куда ему идти работать, либо в колхоз либо на себя. Работящие и предприимчивые, которые умеют соображать станут работать на себя естественно.

Но есть категория людей которые никуда не денутся и им надо идти разве что в колхоз.

Теперь понятно что спор о колхозе советских времен непонятен ?

Какие проблемы пусть создают колхоз и работают там, все будет общее.

Колхозам легче при старте на самом деле. Люди могут сообща наскрести деньги на технику и так далее, но в дальнейшем развитие будет зависеть от очень многих факторов.

Частникам труднее при старте, но в дальнейшем если и с техникой и с землей условия сравняются, то частники будут работать более эффективно.

Михаил! Спасибо за разъяснения.Но, ..я дилетант.Объясните,если не трудно.ЭТО зачем? Какая цель? Кому выгодно? Автору..владельцу сайта..конкурентам...или просто дурь..или деньги? Вот сегодня," в просто",я не верю....Журнал то технический! Откуда здесь "ольгинские"?
Или уже провокаторы "технических сайтов" вышли?
ну вот так,всё надеюсь на честность и искренность....может и уберут личные данные с сайта...Боюсь,всё засрут и общаться на техническом поле Вам не дадут!.............Почему?..

10 коров дают приплод. Часть сдают и покупают горючее.
Трактор у меня и сейчас есть, правда я на нем уже давно не ездил, но родственники пользуются.

Кстати на двух коров сено можно и косой накосить, несколько дней работы, главное чтобы трава выросла и погода стояла солнечная.

Весной коровы дают приплод. Осенью сдают на мясо, так как держать его зиму нерентабельно, так как привес к осени следующего года он небольшой дает.
А их еще и кормить зиму надо. Это уже проверенно.

Кстати 5 коров у меня и сейчас есть. Я за ними сейчас не присматриваю, они на ферме у родственника. Я ему деньжат подкидываю в нужный момент осенью забиваю бычка, так что мясо у меня свое.

Когда за скотиной смотрит другой, то она не растет как говориться, то есть поголовье не увеличивается, но если захочу заняться фермерством, то не проблема, займусь. Сейчас пока что некогда.

А выйду на пенсию, то займусь.

Я вам пытаюсь объяснить. что держать дома коров на самом деле не сложно.

У работящего человека скотина всегда есть, а вот ленивый будет плакать и находить много причин, почему держать коров тяжело. У него то одна причина, то другая и так далее.

Поэтому не слушайте тех кто хнычет в деревне, скорее всего он тунеядец обыкновенный.