"А в обозначениях масла разбираться все-таки полезно".
Для чего? В ЗР была статья, кстати не очень безграмотная (не помню номер), о том, что если исследовать состав современных масел становится понятно, они однообразны. Эффект от их использования одинаков. Смысл ваших СТРАННЫХ тестов увы не понятен. А от герлов ВЫ отмазались ЛИХО:)
Удачи в НОВОМ ГОДУ и прекрасных статей. Тесты в топку, НЕ ЖЕЛТЕЙТЕ!
Общую культуру и не только на дороге. Ведь вы же старое издание и до такого опускаетесь. Вообще не затрагивайте эти темы, если не знаете на них ответа. Что значит пропустить, а то мало ли чего? Есть закон на дороге один и не надо в этот закон плюсовать разные "интимные" стороны жизни. Учите просто людей соблюдать закон, а не предлагайте боятся всяких "двоешников" . В своей статье Вы прямо поделили людей на 2 категории. Это боящиеся и соблюдающие закон, и хамы не соблюдающие закон. Так вот, если Вы и дальше будете "рекламировать" подобные ситуации то будут ездить только по "братковским" законам и правила находиться где-то на последнем месте. А должно быть все наоборот. Или вы хотите в Африке жить?
Как не поверить? Вижу! Всегда были, есть и будут люди, считающие себя умнее всех в любой области науки и техники. Сам по работе часто сталкиваюсь с такими. Считающими, что если у них есть диплом инженера, то могут говорить любые глупости. Не так давно мне один такой доказывал, что в розетке фаза - это "плюс", а ноль - "минус"...
Ну... Нынешний бензин тоже, наверное, не тот, что продавали в 19 веке в аптеках. И как его сейчас именовать? Топливо для двигателей с количественным регулированием?