так вот для журнальной статьи и надо было пристегнуть по всем правилам, а не так как у вас. хорошо, что вы пристёгиваете ребёнка качественно в жизни, но те фото, что в статье это стыд.
Так если знака нет перед въездом, то и руководствуемся этим.
Табличка Стоп через 250 метров - это ИНФОРМАЦИОННАЯ табличка, а не предписывающая.
Кроме того, вспоминаем, что знак уступи дорогу действует ТОЛЬКО на следующую ПРОЕЗЖУЮ часть (а не перекресток). Также вспоминаем, что круговые имеют преимущество только, если ПЕРЕД въездом стоит знак Уступи дорогу или знак Стоп (ну либо если это явно не обозначено схемой главной дороги). В остальных случаях круговые преимущества не имеют.
Вот и получается, что круговые должны пропускать А. И никаких по согласованию водителей здесь нет.
Я сейчас посмотрел Гугл карты и выявил следующее различие. До ремонта (а эти знаки появились именно после ремонта) не было Знака Уступи дорогу с табличкой 250 м. Вместо нее была просто табличка 150 м вперед.
Все остальное не изменилось.
И по панорамам отлично видно, что пропускают авто типа А.
И как это отменяет приостановление регистрации автомобиля? При этом на автомобиле остаются номерные знаки, присвоенные при прежней регистрации, но эксплуатировать ее без новой регистрации в РЭО МВД ее будет запрещено. И если это не будет соблюдаться, то ближайшая проверка на посту или патрулем ДПС приведет ее на штрафстоянку...
Так раньше всё так и было!Продавец вместе с покупателем ехали в ГИБДД и переоформляли всё спокойно!Зачем вот было всё менять и устраивать чёрт знает что?
Интересно,а чем ГИБДД не устраивает то,что я им сдаю ПТС,СРТС,гос.номера и лично пишу заявление о снятии авто с регистрации?Ведь без этих документов ездить на нём не получится,да и продать тоже?
Дурдом какой-то!И когда уже этот чиновничий беспредел закончится?!Может без единой россии и ввп нам всем жить легче будет?До каких пор терпеть всё это?
Переоформление машины, это всего лишь учетные данные, а не основание на приобретенную собственность, собственность на авто приобретается с подписанием договора купли-продажи и фактической передачи новому владельцу, о чем рассказано в Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016г. № 41-КГ16-25