E-Ink и цветные бывают!

Извините, повторюсь: "всякая идея, доведённая до логического конца, превращается в абсурд". Но и отрицать, что сейчас не капитализм, а "постиндустриал" (никакого значения в этом термине, кроме как "после капитализма", нет) - бессмысленно.
Многие вещи, которые нам, тремя поколениями выросшими при госкапитализме, кажутся незыблемыми вечными ценностями, на самом деле - всего лишь феномены капитализма. До капитализма всеобщее образование было благим пожеланием с просветительскими целями. При капитализме - насущная необходимость, нужны квалифицированные рабочие, и много. Вспомните, как школы наши назывались? "Средняя политехническая", вот как.

Капитализм кончился - кончилась и эта нужда. Для производства всего для всех требуется 5-10% населения. Остальным, по большому счёту, нечего делать - вот и "Люди хотят лайкать фото и твитить веселые мемосы, а не уныло ковыряться на фабриках". Результат - всеобщее качественное образование исчезает, везде исчезает.

Исчезла привязка множества квалифицированных рабочих к производству, при станке с ЧПУ нужно только уметь деталь поднести/унести (утрирую, конечно, но). И. важно, исчезла привязка производства к месту и ресурсам. Логистика развилась, средства транспорта. Вспомним, как источник под ВАЗ выбирали: "машина была хороша, но производитель не был способен продать целый завод". А сейчас - да запросто, где угодно завод ставят, и почти кто угодно. Примеров, когда Прохоров или Маск с нуля начинает производство автомобилей - в достатке. И, если, как у Прохорова, проект проваливается, то совсем не по техническим причинам.

Что же касается космодромов, то тут иная проблема: когда закончилась гонка за престижем и радость от "мы смогли", выяснилось, что смысла в пилотируемой космонавтике - нет, и космического будущего у человечества в его нынешнем биологическом виде - тоже. Впрочем, как писали Стругацкие, "это уже совсем другая история".

Хорошо, хоть комменты тут длинные делать нельзя, а то меня что-то несёт :-)

напоминает первые автомобили с кузовом от кареты :-)
Что ж, тоже решение на первое, короткое, время.
Кстати, на читалках страницы вполне "листаются". Ты её пальчиком - кидь, а она загибается и перелистывается. Карета...

Не думаю,что в общем балансе "лайки" столь значительную роль играют.Как узнать составляющие баланса?Очень просто!На что наши зп,пенсии ит.д уходят,то и баланс в экономике.Вряд ли интернет доминирующую долю в балансе имеет.Лично я 600р в месяц за интернет плачу.Не сказал бы.что это слишком уж большая доля от зп.Ощутимая,но не катастрофически.куда больше денег уходит на другие нужды.Так же и в экономике,по всей видимости.А ещё в нашей стране "ничего" дорого стоит,а именно - участок земли,например.Затрат на него почти ни каких у продавца,а "весит"куда более приличного.И таких примеров,когда "ничего" дорого стоит в достаточном количестве."Платон" и ещё много чего,если хорошо подумать.Так что не в "лайках" все дело.а в непроизводительном "балласте".

Да, согласен.

Нет,они хотят сказать другое: эра индустриализации ушла.Зачем огромные слябы,прокатные станы,станки ДиП 200?...по мне,все равно будут необходимы..Но у молодости другие приоритеты-зачем вертолет если есть какие-то коптеры без солдата и такие же танки? Развитие не на тяжелой индустрии ,а на других каких -то технологиях.Нам не очень понятных.
Бумаги,деньги ,другие "ценности" становятся круче танков и самолетов.Идеологическая( пропагандистская) война стала эффективнее ракет и бомб.Основой стал медиаресурс! Телевизор,гаджет- решают больше чем то ,что можно потрогать.В обычной жизни -реклама....
Но ,там есть и хорошее! Энергосбережение и информация...
Всё сложно для поживших .....!!!

Это для дерьмократов занятие. А я за космодромы.

"путинская Россия громыхает своими заводами и космодромами" ... ВЫ это серьезно???

Да нет, просто человек вообще не подумал. Все пинают - и он пнул. Это небрежность, некрасиво получилось - но Вы уж совсем на гильотину человека пошлёте. Между тем его статьи вполне, на мой взгляд, приличны. И, хороший показатель - на наезды в комментах он отвечает технически (по крайней мере, поначалу :-)

Как-то неуютно заглазно человека обсуждать. Давайте завязывать?

ну, уж настолько наотмашь я бы не стал, скорее, это разовый прокол.