Если мне в статье про замене масла напишут занимательно, но при этом ничего толком понятно не будет - на йух такого журналиста...

Вот именно СОВЕТЫ, а не экспертные оценки !!!!

Стыдно такую чушь читать. Будет лучше, если вы перестанете комментировать. Ай-кью падает .

Эйнштейн немного лукавит. Но вы, конечно, можете верить Эйнштейну. Например, хирург окажется "случайным невеждой" и я думаю вы с радостью ляжете к нему на операционный стол.

На самом деле в автоделе экспертом считается человек, имеющий соответствующий сертификат. Как, например, А.Ю. Шабанов. Заключение эксперта считается в суде одним из наиболее веских доказательств.

Если нет сертификата, то это просто специалист.

Нет, не даст, особенно если говорить про ресурс.

А смешать любого автора с помоями — проще простого. Об этом еще Михалков писал. Дескать, интернет — это анонимность, которая порождает безнаказанность. Это — «возможность и желание ударить любого, да еще побольнее, зная, что никто никогда не узнает, кто ты. Тебя нельзя поймать за руку! Я назову тебя тварью, мерзавцем, и ты не узнаешь, кто я, а я тебе это сказал! Это часть той катастрофы, из-за которой мы можем пострадать».

Она началась! Об этом и материал -- наконец-то дошло!

Ну всё, сейчас фанаты ЗР тебе минусов наставят. И мне заодно

Раньше с журналом сотрудничал настоящий эксперт А.Ю. Шабанов, но уже давно его статей в журнале нет. Интересно, а по какой причине?

Так я же об этом и написал, воспитанный вы наш! Наступает эпоха тупых блоггеров. Как в Комеди клаб. Все ржут, все пошлят... И огромная аудитория. И всяких "пусек" слушают в америках. Все из той же оперы -- специально для вас. Каждый находит себе своего кумира. Чем площаднее выражение, тем оно понятнее.