Ну вот ГИБДД постоянно выходит с предложениями об ужесточении административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД. Чем плохи другие структуры МВД?

Да я в курсе, что нет такой статьи в УК. Но 159 статья постоянно прирастала дополнительными пунктами, в ногу со временем. Пора бы добавить еще один.

Героиня статьи вообще пыталась просто расторгнуть договор купли-продажи на основании (если я правильно понял) недостоверных сведений. Ну такой ход еще каким-то образом может пройти в РФ, потому что в рамках ГК у нас и не такое бывает. Но вот чтобы УК РФ...

В такси или автобусе можно и потерпеть, как говориться куда деваться, но если причина того, что ты нюхаешь чужие [у нас не ругаются] лишь по причине собственного жлобства, или просто поддался на сладкие речи мерзавцев перекупов, то без комментариев, как говориться! И это я затронул лишь малую долю проблем, ведь в абсолютном большинстве случаев и по механике авто представляет собой жалкое зрелище!

""Если почти новую машину намотать вокруг столба, а потом размотать и покрасить, то в салоне у неё тоже не будет "ни царапин, ни потёртостей"""



Только двери перестанут закрываться и при движении задняя ось и передняя будут по разной колее ехать А уж если при движении по ровной дороге руль отпустить и на тормоз нажать, сразу увод в сторону получите.

Считаю ваш пример неудачным. На эту тему есть что рассказать.

Лохи, конечно, всегда будут, но вам подобные дельцы пойдут на убыль.

Да самое главное - состояние авто, пробеги, продажи этих авто, зря потраченные деньги, возмущения и сожаления - чисто гражданские отношения. Кому, как и зачем нужно отслеживать, доказывать и судить по УК РФ за скрученный пробег? Какая общественная опасность в скручивании пробега? Никому, никак и незачем.

Уголовная ответственность за пробеги в каких-то странах - это влажные фантазии перекупов на диком рынке.

Так за гордыню она и поплатилась в первую очередь, остальное пошло прицепом!

Да нет, Валерий, всё было несколько не так. В начале сделали овнодизелёк, который ломался и разваливался. И естественно, его брать перестали. После этого УАЗ допил его совместно с Bosh. И получился неплохой таки агрегат. У меня знакомый уже который год его катает и нет абсолютно никаких проблем. Но те, кто внимательно за этой темой следили, рисковать не хотели. В результате продавалось авто с обновленным уже дизелем очень и очень из рук вон плохо. И вместо того, чтобы УАЗу объяснить людям, что это совсем другой дизель, они заявили, что поскольку дизель не берут - его выпуск прекращаем...

Но дизель реально нужен - это и крутящий момент и пониженный по сравнению с зажигалкой расход.

Речь не о достоинствах и недостатках. Интересна тема, да пожалуйста, смотри, читай, комментируй. Но, писать обсирающие комментарии, не владея не машиной, не сталкиваясь с ее эксплуатацией уже недостаток. Сайт ЗР не профильный, но статья профильная. Комментарии под статьей.