Вы часто их встречаете на дороге ? Помоему в основном они в интернете, в ютубе. И часто про хамов говорят те, кто практически не ездит за рулем. Они безусловно есть, но часто можно целый день провести за рулем и не встретить.

В тему обсуждения - вот такая статья
ссылка
То есть еще и европротокол по-сути саботируют. Одной такой новости достаточно для того, чтобы прочитавший, в случае ДТП предпочел штраф заплатить, но оформить с сотрудниками ДПС.
Кроме того, выходит что с тебя взыщут сумму ущерба по ДТП, но страховка при этом для тебя подорожает!!!

Но "колер" в разных бочках отличатся будет:)

Так всего-то нужно было с красным дипломом ВУЗ закончить. Вообще не проблема была распределиться хоть в "закрытый город".

Туман внизу - хороший вопрос. Он образуется в инверсных условиях, когда воздух в приземном слое холодный, а выше - более тёплый и, соответственно, менее плотный. Но эта разница температур существует по вертикали, а не по горизонтали, так что для автомобиля будет ситуация "из сухого во влажное" без смены температуры.
Вопрос остаётся некорректным, а ответ на него - ошибочным.

Добавлю, что в нормальных условиях рост мощности двигателя, скорее всего, окажет большее влияние, чем уменьшение плотности. Это видно хотя бы из того, что изменение сопротивления водитель не замечает даже при гораздо больших изменениях плотности (зима/лето) - а изменение мощности знакомо многим, кто внимателен к поведению автомобиля.

Как же, как же... Чудесные книги!

Я не прав. "Посчитать" для любого способа перемешивания, конечно, работает. Шесть переменных, шесть простейших линейных уравнений. Но логика быстрее и, можно сказать, доступнее.

Ни при каких допущениях ответ на третий вопрос не будет верным. И для седьмого он будет верным с точностью, указанной в ответе - только при условии, что в задаче не автомобиль, а самолёт. По совокупности двигателей постоянной тяги (реактивных) и квадратичного закона, подозреваю, - задача и была про самолёт, просто её перелицевали в автомобильную, чтобы в статью внести.

Конечно, можно. Но расчёт по конкретному способу перемешивания работает, а логика показывает, что при любом способе смешивания вообще ответ будет тот же. Очень хороший вопрос, и разъяснение ув. MaMoHTuK с мужчинами и женщинами - прекрасное.

О, извините. про бэтмобиль: квадратичной зависимости сопротивления для автомобиля нет. Она другая, хотя на высоких скоростях и приближается. Соответственно, для точных значений, указанных в ответах - основания нет.
Это не ошибка - это некорректность. Ложная импликация, если угодно.