Всё-таки напомню, что я привёл цифры: водности тумана, массы водяного пара при 100% влажности при н.у., молярную массу водяного пара и воздуха. Их легко можно найти в справочниках (откуда они, собственно, и взяты, разве что молярные массы - из школьной химии и закона Авогадро).
Приведите свои цифры или укажите ошибки в моих, буду благодарен.

Даже без цифр - будь по-Вашему, облака давно бы на землю упали. А на деле почему-то пары и туман почему-то поднимаются вверх, пока не попадут в равновесную зону, где из-за снижения температуры 100% относительная влажность снижает абсолютную влажность настолько, что плотности выравниваются за счёт водности тумана.

То, что ошибке уже двадцать лет - не делает её истиной. Впрочем, бывают ошибки и постарше: Аристотель то ли по ошибке, то ли по описке насчитал у мухи восемь ног - пять веков потребовалось на исправление :-)

бывайте. и больше никого не провоцируйте.. вам то все равно ..а люди могут пострадать...Большой брат следит за нами всеми... и НИКТО не знает как слово наше отзовется.... это только иваны беспамятные забыли про 30-годы раскулачивания репрессий доносов... а есть люди которые помнят...

Михаил Владимирович,спасибо за справку!Согласитесь-ожидаемо!!

Полностью солидарен. Не могу, увидев ее в потоке, не проводить взглядом. А уж если новенькая да на литье, вообще картинка.

Слепакова не смотрите Топ гир не смотрите.. а что же смотрите то? Программу время? А может и автоплюс не смотрите? Жесть...

Не за что. Я тут машину на учет ставил, ВАЗ 2107. Машина брата, но оформлена на меня. Т.к. у него всё равно стажа нет еще, делали "неограниченку". 13 тыс, плюс еще на 1 тыс страхование жизни у брокера, чтоб без ожидания. И фиг с ней с 1 тысячей "допа". Но 13 тысяч за 7-ку - это перебор...
А если страховые терпят убытки - так штат надо уменьшить. Особенно "сверху", где ЗП у каждого - вовсе не 50 тыс. в месяц...

Дык я вас не упрекаю, просто считаю, что обвинения в криминальности несколько не уместны. А без кавычек это выглядит как обвинение, во всяком случае такой не очень красивый ярлык получается как будто некие криминальные юристы кошмарят честных страховщиков. И потом разве уже был суд который признал деятельность автоюристов криминальной? В чём криминал, где состав преступления?

С удовольствием бы кинул но нет бомбы.

И правильно делают! Жлобов надо учить деньгами!

Уважаемый Михаил! (особенно после этой статьи) К сожалению у вас в редакции видимо не только "разделение труда", но и разделение мнений. В своей статье про автоюристов Сергей Смирнов полностью на стороне страховых компаний (он случайно не на % от них?), поэтому как бы он ни справился с этой задачей - ему уже веры нет. В спорной или неоднозначной ситуации он выступает против автолюбителей, потакает их грабежу со стороны жуликоватых страховщиков и прочих проходимцев - хотя работает в "За рулем" и вроде должен быть за водителей.