Если зеленый должен уступить голубому - не значит что голубой имеет право нарушать ПДД. Что, если голубой в лоб зеленому поедет - тоже зеленый должен будет уступить? Чушь не неси тут, умник.
"Голубой должен уступить всем, потому что это въезд на круговое движение."
Ты уж лучше придумай - раз уж всё равно апеллируешь лишь к своим выдумкам а не ПДД - что должен уступить потому что ГОЛУБОЙ (про ориентацию). Хоть прикольно будет, а не просто тупо.
Ищ выше описанного вами вот ни разу не заставило убегать от тонированного или отставать от него. Все остальное чет бред какой т. Вы или ездитьне умеете или у вас какая то особеннаая дорога. Тонированная ЗАДНАЯ полусфера никак не влияет на обзорность с боку. Если не смотрят в зеркала проблема не тонировке, а в самоуверенном дебиле .
" очередной слепой тонировщик не видит мои ходовые огни в зеркале - и вылезает на обгон мне в борт!"- да нет, он просто в это зеркало вообще не смотрит, он весь увлечён своим манёвром.
Сколько раз подряд в разных комментариях написал про "слепого тонировщика"?
В статье сказано про тонировку задней части авто.
Как тонировка задней части влияет на то, что видит человек в боковое зеркало при выходе на обгон??? В него смотрят через переднее НЕзатонированное стекло! Говорю про боковое, т.к. что бы "вылезти на обгон в борт" нужно не увидеть именно в боковое зеркало!
Мне вот огнетушитель за 30 лет водительского стажа ни разу не пригодился. И что? Как говорили японские самураи:"Даже если меч может понадобиться один раз в жизни,носить его нужно всегда". Так и с запаской.
Сколько ездил никогда не обращал внимания на тонированность впереди идущих обгонял когда видел свободную полосу или длинное окно. Не вижу смысла рисковать из за выйграных 2 минут времени..проблема подтянутая за уши