Так не продолжайте, кто ж вам не дает молчать? Но вы же пишете, пишете, пишете, причем, не особо в читываясь в то, на что пытаетесь возражать. Не пишите, раз вам скучно. А скучно вам в основном потому, что вашу точку зрения вы отстоять не смогли.

Да не, они не загнивают - они ж не Лада Гранта. Они просто тупят и суетятся, сводя на нет имидж и назначение "коробки для новичка" Робот с одним сцеплением - это решение от бедности, потому что маркетологам нужна двухпедальная модификация, а дела в сегменте плохи настолько, что на обычный, пусть даже и архаической конструкции автомат у завода нет ни желания, ни ресурсов. В плане облегчения вождения робот - очень спорный вариант, особенно, если учесть, что актуаторы ремонту не подлежат, а стоят ого-го.

Спсибо.

Вы написали о выводе нашинских авто из обращения. ( Запрещаем полностью эксплуатацию ВАЗ 2101–07, да и, пожалуй, 2108–15.) Я вам ответил, что большинство народа ездит не на лексусах, и так и дальше будут ездить. По поводу ремней. У меня лично есть большие сомнения по поводу пользы ремня при ДТП на скорости 140 км (как вы пишите) без ПОДУШКИ безопасности. Бооооооольшие сомнения)))

Катехины - естественный антимикробный препарат, ими поносы лечат, так что все ровно.

А давайте оставим на дорогах только новые Лексусы? а? как вам идея? а остальной люд пущай пешком в след уезжающим смотрит))) По поводу ремней. У вас есть статистика количества погибших из за не пристегнутого ремня? Предъявите.

Ок. Только насчет роботов - тема спорная.

Подскажите пожалуйста, в своё время был "шум" по поводу Лада Эллада и передачи, n-ого числа, этих транспортных средств для работы в такси на КМВ. Что ни будь слышали об этом? Интересно, получило ли это продолжение? Если да, то какова их судьба сейчас?
P.S. Замечательные у вас места, а к Кисловодску у меня вообще особое отношение!

А про снизить рождаемость ... это да... но почему единственный надежный.. мне кажется верховые регуляторы запросто такого рода вопросы могут решить гораздо более легкими и менее трудозатратными способами да и кстати есть варианты при которых после таких методик образование наберет высоту а рождаемость наоборот естественным процессом (может даже принципом домино) может даже без/не совсем с таковой целевой задумкой запускающего.... хотя рождаемость у нас по крайней мере (не знаю насколько правда) как говорят и так снижается так не целенаправленно ли с легких рук запускающих сверху... интересно... но и кстати мне кажется нет всё же термоядерных обоснований того что Земле нужно чтоб люди Сами Себя как-то сократили и сократили в принципе... хотя бы просто потому что Никто не знает что будет в далеком будущем... может и 100 млрд спокойно жить смогут (питание было бы уже совсем другим если б вообще было и люди были бы совсем другими). ну а так-то конечно если возвращаться к другой стороне то люди конечно всё что можно только уничтожают и изгаживают и напоминают больше паразитарный тип существ. хотя в животном мире не уверен есть ли однозначно паразитарный тип который никакой полезности и чрезвычайной нужности не несет

Спасибо Огромное за столь развернутый качественный ответ. С Уважением. Нет не запутали всё прекрасно ясно. Правда и возникло пара микро вопросов для обсуждения..ну да ладно. И просто интересно наблюдать за Вашими интересными хождениями мыслей. Кстати говоря да да вспомнил про пыльцу. и про то что видел фильм про наше хранилище в котором хранятся то ли большинство то ли многие наши исходные (либо еще не сильно измененные..точно не помню) семена различных культур. За Документ Огромнейшее Спасибо. Очень интересно буду изучать на досуге. но кстати тот факт что люди постоянно искусственно вклинивают что-то свое искусственное в систему какого-либо из аспектов природы.. факт действий (что здесь что например той же системы денежных средств) который все считают неправильным... посмотрев на который совсем с другой стороны можно и не найти столь же весомых доводов чтобы не утверждать обратное.. то бишь всё что мы искусственно встраиваем можно расценивать как вовсе и не искусственное (вспоминая например весь животный мир... плюс тех же людей на ранних стадиях развития..плюс факт того что мы люди являемся частью природы а не наоборот.. поэтому с другой то стороны природными можно называть абсолютно все действия и всё что происходит на шаре земном) а просто одну из видимых/не видимых правильных/неправильных негативных/позитивных частей временного промежутка развития человека