Пора завязывать вам писать ни о чем...
Подожду от вас расчета - может будет что-то путное, что можно сопоставить! А не про безработицу, панику и лучевые болезни - я лучше тему предложил - ПОГОДА! Вы сами не устали сравнивать "буряк со стиральной машиной" образно выражаясь?

На всякий случай повторю свой вопрос: "Приведите расчет стоимости строительства, эксплуатации, ремонта по износу и аварийного, а также объем выбросов и стоимость добычи топлива любой АЭС..." - может быть сравните его с вашим ответом?

Ошибся :-D
Не $500,000, а $500,000,000

Пожалуйста, докажите, что вы не из газет все берете, а это ваша сфера деятельности, как вы и говорили о себе.
Приведите расчет стоимости строительства, эксплуатации, ремонта по износу и аварийного, а также объем выбросов и стоимость добычи топлива любой (так горячо вами любимого типа: ТЭС или АЭС) генерирующей электроэнергию станции - вы говорили в одном из постов так: "насчёт Чернобыля и последствий — могу говорить достаточно подробно." - вот и приведите инфу. Мы посмотрим на эти цифры, проверим их и сравним с гелиостанциями или геотермальными.
Потому что надоело с ветряными мельницами уже...

Во-первых, 36 мегаватт-часов, а не 16 МВт, как указали вы!

"эффективность ветропарка на 10%"
Во-вторых, "увеличить энергетическую эффективность РЕГИОНА на 10 процентов." и "Он — одна из составляющих энергетической системы, включающей ВЕТРОГЕНЕРИРУЮЩИЕ станции и ГЕЛИОСТАНЦИИ, выдающие до 140 мегаватт ветровой и солнечной энергии, а также интеллектуальную систему управления энергосистемой." 140 МВт, а не 160 МВт.

Это к вопросу вашей профессиональной сфере деятельности )))

Для Китая этот проект - просто фантик, ничего не решающий, кроме как показывающий западу, что в Китае "тоже думают" об экологии!!!
Тем не менее,

В-третьих: "Заместитель директора Национальной энергетической администрации Китая назвал систему образцом для будущего развития возобновляемых источников энергии в Китае".

Но вы, безусловно, уже "все пересчитали" в его бизнес-плане, не поверив на слово этому человеку - и он тоже оказался дураком!!!

"экономически крайне невыгодную вещь"
"экологически интегрально вредную"
"польза природе тут совсем ни при чём, да и нет её."
- лживые лозунги с тв. Не интересно даже читать!

Теперь вдруг о борьбе с безработицей:
"В Индии для этого запрещают подъёмные краны"
"в Японии штрафуют за применение роботов на сборке автомобилей,"

Вспомню и я "тоже в тему" вот такое про погоду:
будет когда-то облачно с прояснением, дождями и снегами!

Аргументов я пока не услышал - только набор лозунгов с потолка. Хоть что-то не с газет и вики приведите ))). Если не лень, конечно ))))
Потому что пока с домохозяйками я не спорю - они правы всегда!!! Времени жалко.

Можно? Новый? За вменяемые деньги? Адресочек не подскажете?:)))

Если заряжать электромобили только от ТЭС - согласен. При массовой зарядке электрокаров нагрузка на существующую ГРЯЗНУЮ генерацию вырастет существенно.
Поэтому то немцы и наращивают чистую генерацию! Это снижает нагрузку на природу, потихоньку, помаленьку, снижает. Со временем должно получится, в том числе и для зарядки электрокаров - которые к тому моменту станут массовыми.

"А вы — кроме википедии и газеты, чем располагаете?"
По сравнению с вами - я никто!!! Мышь!