Нет, конечно, я так не полагаю. Имею ввиду, можно ведь задаться вопросом безопасности газовых авто в ДТП. Я бы провёл краш-тест газобалонного авто, незаправленного, разумеется. Метановый баллон закачал бы под завязку чем-то не горючим. Пропановый за правил бы наполовину чем-то не горючим. Разбил бы авто, можно даже старое авто. Цель теста определить живучесть элементов ГБО, оценить вероятность взрыва.

Вот и у вас, как у большинства людей старшего поколения, сквозит эта мантра - "кто, если не Путин". Неужели вы не понимаете, что так никого и не будет - ни популиста, ни реальной альтернативы нынешней прогнившей коррупционной верхушке. Ведь конкурентам просто не откуда взяться, набрать политического веса, когда проходят липовые выборы, сажают за сфабрикованные дела и принимают абсолютно идиотские законы, а потом с помпой их отменяют. Или не отменяют. Тоже с помпой. Власть обязана быть СМЕНЯЕМОЙ. Только тогда она будет эффективной. И про какой такой Олимп вы говорите? Власть обязана СЛУЖИТЬ людям,ее выбравшим, представлять их интересы, в первую очередь. Чиновники - это наши с вами СЛУГИ. И на самом деле, это тоже довольно сложная, но и интересная работа, Только если ей заниматься, а не делать вид и шапкозакидательством бравировать.

А кого вы имеете в виду, Михаил, под «предыдущими правителями»? У нас после Ельцына уже четвертый раз Путин с небольшим перерывом на Медведева. Вы какого из них имеете в виду? Или вы считаете, что за последние 18 лет у нас возник какой-то значимый прогресс? Году в 2003-м, например, я бы вам даже не возражал (лихие 90-е, все дела), но у нас уже 4 месяца как 2018-й, а всё по-прежнему разворовано. Может, смысл всё-таки не в том, чтобы свалить ответственность за окружающий звиздец на тех, кто был до, а, как любят писать прокремлевские комментаторы, «начать с себя»? Прекратить тешить себя иллюзиями, что, мол, «все обойдется», надо только подождать. Да не дождетесь, Михаил. Стерпите бредни Путина про «газ», вас заставят на дровах ездить, стерпите бензин по 45, вам сделают по 70 - легко. Налоги поднимут, пенсионный возраст - тоже. Вы же терпите, так чего бы с вас еще пару шкур не ободрать? А когда станет уже совсем невмоготу, когда банально закончится еда, выйдут из своих районов злые голодные люмпены, и они, Михаил, не будут разбираться, кто тут Колодочкин, а кто Путин и Медведев, они будут гореть желанием надавать по шее всем: такова их природа. Просто у Путина с Медведевым - охрана и личные самолёты, а у вас - нет. И кому достанется по шапке с наибольшей вероятностью, Михаил? Народ хочет работать, только вот нынешние «правители» России очень хотят, чтобы люди на них работали за еду и кров - как рабы. А рабский труд, Михаил, неэффективен - нам всем это еще в 5-м классе средней школы рассказывали, да, видимо, кое-кто из нынешних «правителей» об этом забыл.

А как на въезде на подземный паркинг, охрана определяет машины на метане?

В случае нападения электрокортеж может не вывезти президента из опасной ситуации. Поэтому, я думаю кортеж президента вообще не обязан отвечать экологическим нормам, в отличие от серийных Кортежей, когда они появятся.

Думаю, что с такой любовью властей и лично В.В. Путина к «паровозам», вместо мобильника у нас вскоре появится проводной телефон с дисковым номеронабирателем. А еще патриотичнее будет вернуть аналоговые АТС и барышень-телефонисток. Далее - телеграф, голубиная почта и дымовые сигналы. Можно еще колесо попробовать запретить как «буржуазный пережиток»...

Вы бы ещё до хамства скатились, не солидно... Я про суть, но кому это интересно))

...об том и речь. Но доказать это крайне сложно - это раз, и этот "раз" не Главный. Главный "раз" в том, что в эпоху всеобщей коммерциализации любой производитель вместо Смысла сразу ищет Прибыль. Но и тут есть ещё один "раз" - Прибыль могут легко дать всего три города Мска, Спб и Казань - а остальная часть единогласно голосующих будет с их зарплатами ещё лет 20-ть перемещаться на солярке с общакового трактора. Но по ходу - это давно никого не интересует. И ещё - совершенно очевидно, что манипуляциями внутри КПП здесь не обойдется, и внедорожная техника потребует т.ск. "большего объема камер сгорания"...

Ну, у меня рядом с домом и АЗС не видать...

-------------------------------------------------

Таки сходите в храм - поставьте свечку потолще, неровен час айфонизированные лидеры примут решение о впихивании АКГНС в жилые зоны... слЯпают это под видом кЕтайской модели развития - помните при Мао в каЖном селе была ДОМНА.... и что нам помешает принять это....?

Да, это не опция, но суть-то ведь понятна!

--------------------------------------------------

Увы суть непонятна даже Вам - а вы технарь божьей милостью.... ну попытаюсь объяснить- *Сжиженный — калорийнее, да и баллоны для его хранения более компактны. Но он тяжелее воздуха, а потому, при утечке, любит скапливаться внизу — например, в паркингах! Это — явная пожароопасность.* Здесь явный косЯк - пожароопасность она и у бензина и у ДТ - не забалуешься, здесь другое - ВЗРЫВООПАСНОСТЬ!!! Способность к взрыву у объемных концентраций метана 5-ти кратная, у смеси пропан-бутан немногим меньше, а это значит, что требования к педантичности людей эксплуатирующих ГБО возрастают как минимум на порядок. В профессиональной деятельности - нефтегазовая отрасль с этим удается ладить, а вот продуктам ЕГЕ эксплуатирующим ГБО я откровенно НЕ доверяю.... как понимаете - основания ЕСТЬ....