Был на сайте 06.05.2024 

Количество публикаций: 2386

Личные данные:

Регистрация:02.02.2008 

Пол:Мужской

Город:Москва

Александр Э
Вы правы, Михаил Владимирович, это интересный парадокс. Но в экономике права собственности трактуются немного своеобразно. Россия не может продавать (что означает назначать цену) "свои" природные ресурсы. Она может только поставлять их по цене, которую указывает извне их истинный собственник, биржа. Может и не поставлять. Тогда потеряет очень выгодную работу по их добыче и транспортировке.
07.05.2019 
0
Сергей
Да, ничего нового.

Единственно убедился, что их подпевалы - просто обычные безграмотные завистники, считающие, что лучше жить должны они, потому что занимают самую активную позицию.

Удивительно. Уже есть два крупных исторических факта, которые чуть не привели к полному исчезновения всей страны. А они с маниакальным упорством несут нам под ноги третьи грабли.
05.05.2019 
+3
Обыватель
Нынешние поделия я вообще не смотрю. Художественной ценности они не представляют.
04.05.2019 
+4
Сергей
Я инженер, и мой двигатель 2003 года с пробегом 260 тысяч с наддувом 2 бара и мощностью 380 сил с 2 литров объема до сих пор живет и ездит на полусинтетическом масле за 680 рублей за 4 л, и я никогда не жалел крутить его на холодную, да хоть в -30.

А любители синтетики и масел с допусками на гораздо более овощных двигателях, ни за что не крутящие их до полного прогрева, приезжают на капиталочку к 100 тысячам, и хорошо если только из-за расхода масла.



Вы никаких подтверждений своих фантазий не дали, а я могу.

По первому пункту - в авторевю был тест разных масел с несколькими одинаковыми фордами на кольце, где испытатели ездили постоянно на максимальной скорости на максимальных оборотах, и износ везде был одинаково мизерным.

По второму - в сети легко ищутся анализы отработок и отобрать из них зимние или из холодных регионов - не проблема. И износ одинаковый. Но вы все равно дальше будете писать фантазии вместо проверенных данных, все-таки автожуранлист, а не исследователь.
01.05.2019 
-9
Безымянный
Может каждый просто хочет нормально ехать, а не 90 по нормальной трассе, и не 70 там где спрятался гей с камерой?

Вам везде воры мерещатся?

Может шапка горит?
30.04.2019 
+4
Безымянный
А с чего Вы решили, что кто-то хочет украсть скорость? Она принадлежит кому-то?

Скоростные ограничения у нас 90, там где можно ехать 130+, и 70 где 110.

А потом нас штрафует частник, который заберет деньги себе.

И их задача заработать, при минимальных рисках.

Трусливая позиция жрать что дают, даже если это [у нас не ругаются].
30.04.2019 
+4
Михалыч
Это, простите, классика. Принцип остается неизменным. :(
30.04.2019 
+5
ser-eka
это да, ваши провокационные статейки всегда шуму нагнетают, тут не могу поспорить. А если когда вас минусят, вам даже хорошо, то я так и быть поставлю вашему комменту минус))
29.04.2019 
+9
ser-eka
предложить на что? еще раз: формулируйте поставленную задачу яснее. Это как раз вы не можете сформулировать что вам надо. Задайте полный вопрос (который будет больше чем из двух слов) и я попробую вам что-то предложить, раз вас так интересует мое мнение. И не надо мне в ответ дерзить про Россию, я знаю что вы живете в России, во фразу "ваши европы" был вложен иной смысл. А смысл такой: европы ваши, потому что вы чуть что приводите в пример, что вот там круто, не нарушают, так как драконовские штрафы и без поблажек на превышение скорости.
29.04.2019 
+7
ser-eka
Вопрос "какие предложения?" звучит расплывчато и невнятно. Вы сами-то как на него какие варианты предлагаете? Или даже так: отвечу вам в вашей же провокационной манере: надо сделать штрафы в две зарплаты, как принято в ваших европах, а кто не заплатит, арестовывать машины, сажать за решетку, отключить свет газ и воду. Надеюсь, ваша душа успокоилась, услышав эти благостные слова?)
29.04.2019 
+9