Был на сайте 22.12.2017

Количество публикаций: 702

Личные данные:

Регистрация:23.04.2014

Пол:Мужской

Город:Электрогорск

Громов Сергей
"А еще некоторые депутаты или не знают всех нюансов ОСАГО, или вовсе хотят отменить ОСАГО.."

Всё проще. С их госдумовской зарплатой им это ОСАГО просто "до лампочки". А когда крупные страховщики заявили о готовности отказаться от работы с ОСАГО если не будет введена "натуралка", власть зашевелилась, ибо такой отказ будет равносилен безнаказанному публичному "наплевательству" на принятый ею закон об ОСАГО и, по сути, на всю Госдуму. А этого депутаты допустить никак не могут, дабы не уронить свой авторитет в глазах обывателей. По сему - страховщики будут творить, что им заблагорассудится.
25.03.2017
+6
Константин Лисин
Вам аргументированную позицию высказали и вопросы задали, отвечать будете? Если нет - удаляйте свою антинародную, хвалебную статью и про Криминальные Страховые Компании больше не публикуйте - не злите народ.
24.03.2017
+5
Горбачев Евгений
В принципе этот думец прав, пока сам не попадет в аварию в роли виновного, причем пострадавшая машина будет стоить несколько мульонов. Я тоже до недавнего времени так думал, но когда приехал в зад ВИСу (слава Богу не "Бентли") понял, что ремонт этой будки в 130 киллорублей для меня совсем неподьёмная сумма, и спасибо ОСАГО за избавление меня от гемороя с ремонтом чужой машины, хватило его со своей.
24.03.2017
+1
Darkmatter
Проблема в том, что возникают обоснованные вопросы в качестве, быстроте этого ремонта. Сроки гарантийные ниже установлены, чем в Законе ЗПП, неустойка тоже ниже значительно. 0,5% против 3%. запчасти новые, но не сказано какого качества. То есть вполне на законных основаниях могут поставить самые дешевые китайские кузовные запчасти, которые толком и не стыкуется и/или которые начнут гнить через пару лет.
Расчет у страховых будет, что большинство в случае чего не будет судиться, а для тех, кто все же будет намеренно понижают законную неустойку. Т.е., если внимательно посмотреть на изменения, то можно сразу понять на что реально направлены поправки в ФЗ «об осаго».
Не разделяю вашего оптимизма потому что знаю, что от страховщиков в РФ один негатив. И если они что-то продавливают в изменениях законодательства, то это явно не для блага страхователей)

И еще такой вопрос у меня: в этом законопроекте что-нибудь есть про компенсацию франшизы, оплата которой была произведена по КАСКО в случае, если виновником является не страхователь по КАСКО, а другой участник ДТП, обладающий полисом ОСАГО?
24.03.2017
+2
Darkmatter
А кто у нас депутаты? Валуев с отбитыми мозгами, да максаковы разные.
24.03.2017
+7
алексей Спб
Как ни странно большенство стран , в том числе более развитых ,чем наша ,тоже полицеские и в ещё большей степени чем Россия.
18.03.2017
0
Безымянный
Адрес напишите, а я буду на УАЗике, после "косания" Вашего ребёнка машиной, и его стояния на коленях, мы и познакомимся, но обязательно будьте с женой, и объясните происходящее
15.03.2017
-2
робот
Всё идёт к ювенальной юстиции. Сделаешь замечание подростку, а он тебя обвинит в грязном сексуальном домогательстве.
Общество у нас эмоциональное, быстро завершит дело самосудом.
От шпаны взрослым мужчинам надо держаться подальше и обходить её молча, бочком, и вдоль стеночки.
15.03.2017
+4
ZS
"Моих детей не за что ставить на место."
Тяжелое детство у Ваших детей...

"наезда с повреждениями не было"
Т.е. сам факт разворота и погони за ребёнком (по обочине, кстати) и сбивание его пусть и без последствий - это нормально? Не было повреждений? Давайте проведём следственный эксперимент - Вас Пафиком так лего долбанём и посмотрим на якобы отсутствие повреждений.
Я на ОКЕ так во взрослого мужика приезжал - у него сильные ушибы были...

"Это же понятно, водитель местный предприниматель, можно денег срубить. если и будет установлено, что ребенку в действительности был причинен вред, то это уже другая статья."

Вам уже понятно, что можно денег срубить и всё доказательства есть. Или Вам напомнить про статью 121.8 ?

"Но на колени не ставил, а усадил на заднее место."
Где вместо колен находиться зад - Цой кажется.

"Полагаю тут еще сыграло роль, что мальчик сильно испугался."
Полагаете? Вы еще полагаете? Вы попросите чужого дядю поступить так с Вашим ребёнком - Вы будете не полагать, а знать...

"Еще раз, если вы в танке. Я мужчину не оправдываю."
Вы оправдываете сам факт попытки нанесения тяжких телесных повреждений источником повышенной опасности.

"те же полицейские не пристрелили."
Я не знаю, до чего в Вашем сказочном внутримкадье могут докатиться полицейские, но вот на периферии это, думаю, будет последней каплей в чаше терпения народа.
15.03.2017
+2
Леонид Рыжий
УГУ... в снег (лед)...
15.03.2017
0