Однако дела рассматриваются по нормам ГК РФ и ГПК РФ. Не может же судья на ровном месте обременить обязанностью доказывания административные органы, руководствуясь только Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Извините, первое правило - вину не признавать, объяснений тоже не давать. Пока существо дела не доведут надлежащим образом. Кому будете подавать ходатайство о приобщении доказательств, будучи лицом без процессуального состояния, очевидцем в лучшем случае? Дело разрешается компетентным лицом, и не всегда это лицо стоит перед Вами на дороге. На дороге Вы один на один с вооруженным неизвестным лицом, состоящий в большой группе таких же лиц. Чем меньше они имеют доказательств Вашей вины по делу, тем проще защищать свои интересы. Чем больше дознаватель нарушит требований УПК РФ при задержании, сборе доказательств, тем проще раз и навсегда прекратить производство по делу по формальным фатальным обстоятельствам. Нарушение формы приводит к нарушению содержания, т.е. к фальсификации. Доказанное сокрытие обстоятельств, исключающих вину задержанного, вообще чревато...
"Приобщить доказательства невиновности" - у задержанного есть право приобщения? Надо искать доказательства виновности третьих лиц, доказательства в отношении Вас должен искать дознаватель.
Весь декабрь пытался купить е-ОСАГО в разных компаниях. Время потратил зря. Данные не проходили проверку РСА. Пришлось ехать в РГС где меня пытались заставить купить (именно купить за 1200р без осмотра автомобиля) диагностическую карту т.к. моя (действующая на тот момент) им не подходила по причине того, что выдана не РГС. Пришлось ехать в другую СК где мне продвали ОСАГО без проблем и допов.
Я не смог купить полис ОСАГО а Краснодаре из-за 2х недельных очередей, и мне пришлось купить его в Москве. Интересно, если замена будет обязательной, мне тоже придется лететь в Москву?