У американцев в топе продаж - F-150, а у нас Lada Granta. А так то да, продолжайте сравнивать исследования US Institute of Safety and Healthy Animals и труды депутатов, которые то вводят "Ш" в качестве обязательного знака, то тут же это и отменяют...

Да я ставлю написанные слова выше потому, что за невыполнение требований может последовать наказание, а значит всё должно быть прописано однозначно и понятно, что бы исключить коррупцию, недопонимание и незаконные штрафы.

Что я должен принять? Я не хочу что бы меня штрафовали незаконно.

Инспектор сможет придраться только в том случае, если крепление предусмотрено производителем, но не используется.

У меня 10-летняя мазда 6. Японской сборки. Пробег 63500. Ну, бампера да, немного мятые. Не битые! Сейчас абсолютно гладкая. Но, толщиномер покажет, да. За всем, что внутри слежу аккуратно, все расходники по сроку действия меняются, потому что мне не светит встать посреди дороги ночью. И она еще и фору многим вазам новым даст. Живу в Самаре, на тазы эти тольяттинские насмотрелась. Любую машину можно ушатать и за год. А уж хорошие иномарки - им 10 лет не срок. Сколько мне за такую дадут? Да я её даже мыть не буду, действительно)

Умничаем? Я читал эту главу и что? Во первых там нет ни слова про перевозку животных Во вторых всё весьма размыто и формально водителя невозможно привлечь за какое либо нарушение в салоне автомобиля. Я могу просто заявить, что контролирую размещение груза и животного визуально.

Нигде не сказано как правильно размещать груз.

Если ДПСнику срочно потребуется выпить пива, то и на пароме оштрафует. :)

Кроме тигуана и октавии других машин нет что ли? Как в инкубаторе все.

Я не против этого, но тогда надо прописать это, что бы было однозначно и понятно. За что инспектор будет штрафовать? За неправильно размещённый груз/питомца или за то что он не пристёгнут?