Так я и не оцениваю никого))) Просто написал факты так, как они есть на данный момент времени.

А нужна ли ЛОГИКА АКЫНУ? Я никоим образом НЕ отоджествляю созданное Довлатовым с Толстым, Голсуорси - ну НЕ тот масштаб, но то, что он писал легко, ярко, высвечивая полутона, затрагивая запретное, ерничая вызывает..... нет - НЕ восторг, НО... безусловно уважение к добротно сделанной работе...

Был такой автор(к пиСАтелям отнести НЕ МОГУ- увольте) Вадим Кожевников ..... и.... даже лауреат Госпремии - за Щит и меч ....., но вот читать его МУКА... причем ВСЁ, что им написано. И вроде бы жили они и творили в ОДНО время с Довлатвым -ан вот - у одного слог как после ликбеза, вымученно КОНДОВЕЙШИЙ, пытающийся угодить нечитающей публике, а у Довлатова - живой, легкий, ироничный и привкус анекдота его НЕ портит, подчеркивая созвучность времени.... ТОГО времени.

Вы действительно считаете, что Довлатов не потянул описать реальный мир? Технически не потянул, или исказил, возможно, намеренно?



* теперь всем минуса летят. и хоть бы кто написал за что именно. загадочные русские души...

Веллера не читал. И Стивена Кинга не могу читать. Жена любит, а мне невмоготу. Осилил как-то рассказ про то как машину с водителем в землю закопали из мести (названия не помню уже), а потом пытался начать «Самое необходимое» — скучно, недавно Ройзман положительно отозвался о «Мертвой зоне», попробовал ее — тоже скучно. Может быть потому, что весьма интересуясь мышлением других, не интересуюсь их эмоциями. В основном потому что анализируя чужое мышление можно улучшить свое, а с эмоциями — вряд ли, если только травма какая-то эмоциональная была бы, но у меня вроде как нет такой. А жизнь одна, и времени жалко. А вот жена любит копаться с эмоциями, своими, и видимо, читая о чужих, примеривает на себя.

К чему я все это развернул. А просто интересно, минусов за Довлатова прилетело, прилетит за Кинга? Вообще, в принципе, можно еще о литературе поболтать.

В мире лишь 3 страны-держатели мирного атома, это Россия, США и Франция*.

Но, в мире лишь 2 страны (Россия и США), поставляющие собственные наработки (готовую продукцию) по атомной энергетике другим.

При этом лишь одна страна (Россия) готова построить АЭС под ключ с дальнейшей эксплуатацией.

А в свете последних новостей из-за океана, то скоро может получиться так, что будет и монополия, ибо у Вестингауз не очень хорошее финансовое положение.

P.S. А в данный момент времени Россия имеет исключительное положение на оном рынке, а связано с тем, что больше никто кроме нас не строит АЭС.



* точнее Франция должна быть на 1-м месте, т.к. Франция единственная страна из 4-х, которая имеет выработку электроэнергии приходящий на АЭС свыше 50% (если быть точнее, то это 76,4%, у остальных меньше) при этом с собственной полной программой атомной энергетики.

мой дурдом он же и ваш дурдом в котором вы тут вместе со мной чирикаете но до вас пока почему то не дошло где и с кем рядышком вы чирикаете

И тут появляется МЫ! С реактором на быстрых нейтронах!

Но увы, мы и это сможем похерить(((

предлагаю сделать меня главным модератором на этом форуме

Нет) Имею в виду следующее: если глушить двигатель при работающем вентиляторе, то у семерки вентилятор продолжает крутиться, пока датчик не отключит его, а у Весты вентилятор отключается при отключении зажигания при любой температуре.