Точно, стыдно... Следовало бы просто слова местами поменять.

Так слух же режет: в Медведков-е, в Останкин-е, в Бродин-е...чо-то у Льва Толстого нема такого?!..тоже вроде про эти земли обетованные писал...или медленно и уверенно к словарю где только фуфло, куфайка и мамзалей с пирашками?!

«Скафандр» при том, что если уж подходить формально — то почему тот термин обсуждаем, а другие нет? Почему "софт" не надо, а другое - надо?

«А я-то почему опоздал» — это всего лишь фигура речи, к тому, что термин используется уже десятки лет, и сейчас обсуждать его «неправильность» уже поздновато.

Но действительно, нет смысла продолжать. Выхожу, выхожу.

Уважаемый Михаил Владимирович,
это время уже наступило! В разной периодике рекламируется нагреватель фирмы Теплэко. Так вот у этих ребят потребление электроэнергии в кВт/час или в кВт!

Если ток течёт от плюса к минусу, то в n-p-n как раз ток будет объединяться (или собираться) в эмиттере. У него ток эмиттера больше тока коллектора. В этом легко убедиться при помощи амперметра. Но принцип действия транзистора от этого не меняется.

C "софтом" Вы опоздали лет так на тридцать. Русский язык побеждает. Русский "компьютер" гораздо лучше, чем их "computer", потому что глупо повторять "вычислитель, вычислитель", тем более, когда по внешним функциям это и не вычислитель вовсе. И да, это удобнее в речи, чем ЭВМ.

Может, ещё "скафандр" отмените? Или, скажем, "крейсер". И еврейско-греческо-скандинавские имена?

Под заголовком «Катализатор и нейтрализатор» вы фото ЕГО самого и поместили, а вот под заголовком «ВПУСКНОЙ коллектор», лучше было-бы наверное поместить «впускной трубопровод(С)» и на примере фотографии «впускного трубопровода„(С) объяснить читателям что народ подразумевает под „впускным коллектором“.
ссылка
ссылка

Так понятно ?

Желаю творческих успехов !

Излучатель - эмиттер,собиратель - коллектор.У полевых транзисторов - сток и исток (не считая затвора).

Открывем толковый словарь Ожегова. Находим "Коллектор" и читаем определение: "1. Труба или канал для отвода жидкостей и газов (спец.)." Почему впускной коллектор не может отводить газы от карбюратора (или даже нескольких), вакуумного усилителя тормозов, вакуумного корректора зажигания, эконометра, регулятора давления топлива и прочих устройств и называться при этом "впускным коллектором" для исключения путаницы с выпускным?

так то и выпускной собиратель не подходит . так как, какой из него собиратель если он выпускатель. он же как в дословном переводе не коллекционирует газы. а так же можно сказать и то что, во впускном коллекторе собиралась воздушно бензиновая смесь. иль про форсунки в коллекторе. тоже собиратель смеси получается.