В реку, которая была частью маршрута, мы заезжали. И ничего сверхъестественного в такой глубине нет. Благо изоляция жизненно важных элементов выполнена на славу.

у ланд роверов всегда была возможность преодоления глубоких бродов, ничего сверхестественного в 0,5 м нет

Ну устраивали же гонки Москвичей и Жигулей по Европе , по югам, на Восток .. да в кинофильмах какие гонки...можно запретить ЗаРулем вообще автомобильный парк, но в такси эти машины будут носиться и днем и ночью и во всех сезонах и условиях похуже чем ЗаРулем

У вас есть претензии по замерам расхода топлива? Я этим сам не занимался -- просто уточняю.

Но есть еще нюанс. Многие ГОСТ советских времен действуют как тряпка на быка на очень многих производителей. Точно так же как в данной ветке куча добрых людей обвинило меня в замшелости, старости, тупости, маразме и т.п. за одно только упоминание тех самых книг. Мол, жизнь не стоит на месте! И какой -нибудь производитель плохих дворников начинает доказывать , что его изделия неправильно проверять по нашенским гостам... Ну, понятно, в общем...

Вот думаю.Ведь найти литературу вообщем-то проблем не составляет - т.е. найти "инструкции" по проведению экспертиз.С оборудованием посложнее - денег стоит,но,наверное,где-то купить можно.Кто-то же его должен выпускать.В любом случае это будет гораздо дешевле,чем каждый раз отваливать кучу денег на экспертизы.Т.е. окупиться оборудование должно достаточно быстро.

"Хайли лайкли" - как много в современном мире на этом держится.

Началось с финансов. Редакция затянула пояс и тут же выяснилось, что мы плохие. Уточнять здесь не хочу -- извините.

Вспомнился фрагмент из известного кинофильма:

"Миша, я не настолько храбрый, чтобы сказать вам нет. Но я не говорю вам и да.

Вот такой и будет мой ответ"

200км/ч - это скорость самолета

В целом вы верно ответили на вопрос. Кроме того, есть финансовая сторона.