За много лет экспертиз я ни разу не видел откровенно плохой бензин, если только специально не пытался его найти. Скажем, на АЗС Ликойл -- не Лукойл! Вот там было что-то дикое -- в лаборатории сказали, что это вообще не бензин:) Причем пробы брали по стране, а не в центре Москвы, если кто-то об этом подумал. Столько раз писал об этом, что повторяться не хочется. Если не пытаться заправиться на непонятной АЗС, где на рубль дешевле, то проблем, скорее всего, не будет. Поэтому я не понимаю логику тех, кто специально ищет что-то подешевле, махнув рукой на возможные последствия. Так что согласен с алексей Спб.
Я помню, в Советах бывалых один так рекомендовал сделать на Москвиче-2140. У него же перед радиатором есть место. Уверял, что таким образом удавалось сохранять молоко в течение летнего дня.
Ну ладно бы верили только люди с мозгами облегченного образца, но ведь знаю инженера, который всерьез задумывался о приобретении "экономителя топлива", того самого, который в гнездо прикуривателя вставляется...
Короче, самый большой вред от больших черных членовозов. Они-то раскаляются дай боже как на солнце. Подумать только, какая ирония: вред и снаружи от них и от тех, кто внутри!
А если серьезнее, то да, имеет место быть такое влияние. Вот за сравнительный вклад в потепление не поручусь (не владею проверенными цифрами), но, во всяком случае, достаточно большие группы ученых отрицают серьезное влияние антропогенного (связанного с деятельностью человека) СО2. А вот о том, что Земля от нашего присутствия почернела лицом как-то не задумывался...
по факту у них там зимой смог, видимо шарами не пользуются. Интересно, что применяют уголь и летом на производствах, не знаю правда для чего, но видал на заводах склады. Читал где-то, что раньше и в Лондоне смог был, пока углем топить не запретили
\\Похолодало,дольше лежит снег и не тает\\ все правильно, данная положительная связь многократно усиливает все упомянутые космические эффекты получаются большие и малые ледниковые циклы. Где в них место человека и вообще живой природы с ее выделением и поглощением углерода не совсем понятно... само влияние никто не отрицает, но насколько оно велико?
---------
ну от угля воняет и смог. Честно говоря не углублялся в эту тему, но почему-то от него отказываются как от топлива. Ну кроме Китая и других третьих стран. Может не выгодно?
И подземные ходы они строили не только и не столько для тайной эвакуации,сколько для кондиционирования!Горячий знойный воздух,проходя через подземный ход ощутимо остывал и за счет тяги поднимаясь по зданию давал прохладу,и даже в зной жарко не было.Кондиционер без затрат энергии,если не считать энергию на построение подземных ходов.