Архаичные тормоза отправляющие автомобиль в юз не сдерживают полем фантазии, а вот современные с рекуперацией и АВS, да.

Это не ВАЗ,другой менталитет.

И ещё нюанс,-попробуйте купить седан или хэтчбек с дизелем, на механике в минимальной комплектации.

Будьте добры, назовите марку? И ещё вопрос, вас устроила минимальная комплектация в том виде в котором она продавалась? Или вы смогли заказать только те опции которые вам необходимы?

Я писал эти комменты, разбирая автопилот и ситуацию Колодочкина. Так что ДАВИТЬ не мне, а роботу. Я в такой ситуации вообще буду на месте пассажира сидеть. Но при этой аварии полюбому будет все заснято на камеру, дана точная скорость, дистанция до места дтп и прочие условия. Эксперты посмотрят это после аварии и спишут смерть пешехода как самоубийство. Робот тут не причем. Он же не создавал опасности и намеренно вреда не причинял - просто расстояние до внезапно появившегося объекта оказалось большим чем тормозной путь. Тоесть соблюдался пункт 1.5 и далее возникла ситуации, при которой был применен пункт 10.1 ПДД.

зачем беспилотникам вся эта инфраструктура типа знаков и разметки, если уже сейчас всё необходимое есть в GPS-навигаторе.

все условия движения вносим в карты навигации и экономим на обустройстве дорог!

Да, верю. Я как-то рассказывал, как мой батюшка Волгу покупал в 1987 году. Я его долго уговаривал... ОФициальный путь знаю очень хорошо -- из первых рук, что называется.

Нет, Колодочкин другое писал -- у него разницы не было

Уж экономии-то не будет точно.Интересно,якобы сэкомленные 0,1Л не являются ли погрешностью измерений?

Москва- НЕ Россия!