Сто раз повторяли -- могу еще раз. Когда мы говорим, что момент на маховике мотора, работающего на минимуме хх, равен нулю, то мы, конечно же, не учитываем то, что он при этом крутит генератор, преодолевает трение и т.п. Речь о полезной энергии, преобразуемой на колесе в движение. Так и здесь.
Я в своё время установил БСЗ не ради увеличения энергии искры (у тиристорных систем она не такая уж большая), а ради более чёткой работы прерывателя. Это видно по стробоскопу.
Для этого существует государственная экономика. Не важно, что где есть. Важно - включение всего потенциала в единую цепочку. Интегрированные производства и сети распределения - сделали возможным падения стоимости сланцевых в США в разы. И стала не важна дороговизна только одной добычи: на выходе цена становится вполне конкурентной. Цена - это не вопрос лишь одного звена (разведка, добыча, переработка, доставка, риски, безопасность, лояльность покупателя и пр. пр, пр) но всего в целом, в развитости всего цикла, всей технологически-экономической цепи.
Неправдоподобно много потому что сравнивались заведомо бракованные свечи у кот. при вворачивании открытая часть зазора была сориентирована строго в стенку, со свечами, у кот. она была сориентирована строго не в стенку.
На практике такая ориентация у все 4-х свечей никогда не возникает
Вообще-то, процент считается не как разность. 22 больше 20 именно на 10 процентов, а не на два. Если что-то составляло 20 процентов, а потом стало составлять 22 процента от чего-то, то это ведь вовсе не значит, что это что-то выросло на 2 процента. И вообще, процент - штука тонкая. Если 22 больше 20-ти на 10 процентов, то это не значит, что справедливо обратное, т.е. что 20 меньше 22 тоже на 10 процентов.
Не может за счёт поворота свечей расход уменьшиться на 10 процентов.