Да что Вы постоянно-"а где я сказал,когда сказал".Ну почему лейтмотив статьи-наказание,а патруль-"намёк на наказание"?Патруль на улицах,это не намёк,а прямая речь-НЕ ХУЛИГАНЬТЕ,НЕ НАРУШАЙТЕ,НЕ ДРИФТУЙТЕ !
Не сомневаюсь. Всё же Москва намного севернее и снег лежит дольше, а у нас если 2 недели в году бывает снег на дорогах, то каждый раз это типа шок для новичка.Декабрь - сезон дождей, январь - редкие снегопады за ними оттепель и всё смывает на [у нас не ругаются], февраль и март часто меняются местами и в одном месяце начинает валить за всю зиму, снег чистят, но с опозданием Так что по большей части асфальт сухой или мокрый и снегопады это стресс для неопытных, привыкших в осн к асфальту.
Так Вы же сами ратуете за жёсткость,где тогда логика?Чем плохо нахождение автопатруля на улице?Причём налогоплательщики никогда не откажутся от того,что бы при малейшем нарушении порядка полиция действовала оперативно,это должно относится и к "покатушкам мажоров".И причём здесь самосознание,речь идёт о нарушении ПДД,причём нарушает хамло,которому укорот даст только д.Стёпа.Помните?-В отделение хотите ?-Что Вы,что ВЫ-не хочу...
Я вот что вспомнил,когда-то присутствие на улице экипажа ДПС,патруля ППС,патруля ППС совместно с ДНД считалось неплохой профилактикой правонарушений и преступлений.Теперь всё отдано на откуп т.н. системой "безопасный город',когда незначительное правонарушение даже не причина направить автопатруль,и это уже норма.А вот если бы автопатруль (хоть ДПС,хоть ППС)дефилировал по улицам хоть с какой нибудь периодичностью,и об этом знали бы ВСЕ,то мажор на Гелике может и поостерёгся бы по встречке ездить.
Михаил Владимирович,наверное Вы слишком часто обращаетесь к теме усиления наказания,и поэтому наверное люди,читая Ваши статьи,не раз отмечали это.Скажите честно,Вы действительно поверите,если завтра сделают 10 лет "без права переписки",то у нас на дорогах воцарится мир и благоденствие???(Я как-то резко выразился в Вашу сторону,прошу прощения,это эмоциональное).Только уж не гоните Вы людей с сайта,к примеру-"Прощайте',''Кто Вас звал в гости" и т.п.
""Если бы прорыть туннель между Ленинградом и Москвой, то поезда мчались бы в нем туда и обратно под собственным весом, без паровозов"".
Ничего подобного
На самом деле в тоннеле нужен глубокий ваккуум, но даже если умудриться его создать на протяжении сотен или даже тысяч км(для исключения аэродинамических потерь, которые пропорциональны скорости, при больших скоростях пропорциональны квадрату, при очень больших типа самолётных - кубу и тд ), то потери на трение в узлах и агрегатах ещё никто не сумел отменить.Это означает, что разгон будет только до середины тоннеля или низшей точки( по отношению к центру Земли) а затем торможение, с учётом всех факторов такой поезд даже в полном вакууме никогда не доедет до места назначения.