Был на сайте 13.09.2019 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:24.10.2015 

Пол:Мужской

Город:62

Сапсанов
///А 1.8 от ваза значит капец как мощнее корейского 1.6. Просто суперкар. Мал 1.6? Есть два литра. А у ваза?///

Ещё бы не мощнее, крутящий момент 173 Н∙м при 3500 об/мин у Иксрея, против 155 Н∙м при 4200 об/мин у Кретты. Лошади нужны маркетологам, что бы автомобиль продавать, а на гоночных соревнованиях выигрывает крутящий момент.
Ага, есть два литра, только стоить она будет с этим движком, как два Иксрея.

///Салоны в бюджетных корейцах рискну предположить лучшие в своем ценовом. Чудес не бывает, никто тут лучше не предложит.///
Рискнули, предположили, но эконом класс ни чем не завуалируешь. Убогенько и простенько. Точно так же как и у других одноклассников.

///Если "хрен с ним с клиренсом", но в эту ветку и не заходят. Берут того же соляриса на треть дешевле паркетника и голову не забивают. Есть больше? Тогда да, Оптимы, Камри и пр., но опять ветка с кретой не причем.///

Золотые слова, берут Солярис...., или ту же Весту с клиренсом 178 мм, она ещё дешевле, чем Иксрей или Солярис.
Я говорю о том, что за такой автомобиль даже 800 тысяч это много, развод на популярности к кроссоверам. Тем более за авто В класса. Для этого они и убрали хэтчбек Соляриса, по сути туже Кретту, что бы он ей конкуренцию не составлял, а он ведь был дешевле седана. Ну а полный привод будет только в топе, только с двухлитровым двигателем и страшным ценником.
03.06.2016 
+10
_serge_
«дохлый движок в базе»
...
«с движком 1.8, ну просто всего до жо»
А 1.8 от ваза значит капец как мощнее корейского 1.6. Просто суперкар. Мал 1.6? Есть два литра. А у ваза?

«Дубовый пластик»
Салоны в бюджетных корейцах рискну предположить лучшие в своем ценовом. Чудес не бывает, никто тут лучше не предложит.

" вам честно скажу, если ценник около ляма, и нужен кореец, то лучше уж седан, хрен с ним с клиренсом"

Если "хрен с ним с клиренсом", но в эту ветку и не заходят. Берут того же соляриса на треть дешевле паркетника и голову не забивают. Есть больше? Тогда да, Оптимы, Камри и пр., но опять ветка с кретой не причем.
03.06.2016 
-6
_serge_
«а выхваченный из всего многообразия краткий сюжет умыслом считаться не может»
Это почему? Какой длины должен быть «сюжет», чтобы он считался «умыслом»? Где определяется длина сюжета, ссылку сможете привести? А какой умысел в превышении скорости? А в повороте с «чужого» ряда? А сколько должен длиться «сюжет» маневра при повороте с чужого ряда, чтобы он стал считаться умыслом? Если быстро, то можно?
Да, в этих случаях все проще и конкретней, тем не менее.
Не надо демагогии, ее и без вас хватает.
03.06.2016 
0
Welder
_serge_
\\\\\\\проблемы нет. И формулировка не принципиальна. Можно долго язвить и придираться, но что такое опасное вождение очевидно для каждого.///////

Да неужто ВСЁ так бес проблемно ..... с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ опасного вождения пока креново - что записать-поставить наказуемому в вину???
ЛЮБОЕ деяние, подпадающее под административное наказание должно содержать УМЫСЕЛ, а выхваченный из всего многообразия краткий сюжет умыслом считаться не может и как раз определение дающее четкие границы правонарушения крайне необходимо. Нет четкого определения опасное вождение возникает ситуация КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ где одна запятая проставляемая грязноватенькими ручонками решает судьбу многих, НО.... ни на иоту не приближает нас к благополучию на дорогах!
03.06.2016 
0
vist_i
Ты взрослый человек, не озаботился заранее огненной водой, сиди сухим.
Зато никто молодым не купит, ибо низяяяя)
02.06.2016 
+2
_serge_
«90% россиян не проходят ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТО»
Прекрасно, а 70% россиян регулярно и без последствий нарушают ПДД. И что с этого? Запретить ПДД и разогнать ГАИ? Плохая аналогия? Да фик там, все тоже самое.
Надо работать над тем, чтобы уже СУЩЕСТВУЮЩИЕ механизмы работали КАК ЗАДУМЫВАЛОСЬ, а не забивать болт, потому что его забивают ХХ процентов соотечественников и потому, что пока не получилось реализовать как надо. Регулярное обязательное ТО это точно такая же безопасность, как соблюдение ПДД если угодно.
Суть понятна? Вот почему я сегодня блин, в годовщину собственной свадьбы должен стрелять поллитра по друзьям? Потому что сегодня детский праздник! Прекрасно, почему я, взрослый мужик, не могу купить сегодня немного вина? А потому, что мы неспособны контролировать продажу (вернее ее запрет) спиртного несовершеннолетним, потому решили просто и наверняка — запретить ее полностью по определенным праздникам!
Лечить нужно причину, а не последствия!
01.06.2016 
-6
манифест
Вы можете переставлять свои слова куда угодно. Но я и 90% россиян не проходят ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТО, а проходят необходимое плюс ремонт. И я покупаю эти карточки по 1000 руб и меня это устраивает. Потому что обязательное ТО нужно как зайцу стоп-сигнал как и те станции которые построили ИМЕННО для этих целей. А вы можете до бесконечности заниматься словоблудием.
01.06.2016 
+7
манифест
Нет. Вы не внимательно читаете. Или не понимаете текста. Я пишу о том что ТО является на сегодняшний день бумажкой, которая к безопасности движения не имеет ни какого отношения. Про ПДД я не писал, они нужны.
01.06.2016 
+13
алексей Спб
За невключение поворотника штраф 300-500 рублей ,а за "опасное вождение" приготовьте пожалуста от 5тр и выше ! Вот Вам и резон нового понятия!
31.05.2016 
+1
робот
Очевидно, то, что всё что есть в т.н. "опасном вождении" уже прописано в ПДД.
Внимательно прочтите, к примеру, п.8.1.:
Перед ...перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Чего ещё вам не хватает, что не понятно и какой пункт Правил нужно ещё продублировать дважды?
31.05.2016 
+7