Но раз никто не предлагает это, значит не выгодно, а не выгодно почему? Значит в чем то проигрывает жидкостному отоплению! Ведь даже дровяные котлы автоматизированы!
Дешевле, но вот кто сейчас в здравом уме и трезвой памяти согласиться топить печь дома?! Не скажите процент этих любителей 18 века? Вы как то сравниваете стоимость жизни в 17-18 веках и сейчас, при этом совершенно не беря в расчет качество этой самой жизни.
1) Про печь уже отвечал, это то, о чем думают миллиарды городских жителей, прям спят и снятся им сны про то, как они приходят с работы и топят печь для согрева... А 3-4 часа, это порой меньше, чем человек пришел с работы и уснул.
2) Если жить как вы, т.е. жить как жили в царской России- то да, жидкостное отопление не вариант (прошу заметить- ЖИДКОСТНОЕ), но современные системы позволяют только нажимать кнопку "ВКЛ" и забывать про отопление полностью. Автоматизация газа- не проблема, насосная автоматизировалась еще раньше, чем газ.
3) Если ИЖС- да, а если СНТ или ДНП- то не будет у вас ни почтового, ни полицейского адреса. А про вызов скорой- лучше молчать и молиться.
4) Ну не знаю, если бы печное отопление было выгодным, то его бы автоматизировали... но как видим, им сейчас не интересуются, а значит не такое уж оно и хорошее.
А теперь поспрашивайте, сколько людей согласятся на дом с печью как единственным источником тепла для приготовления пищи и отапливания дома. Хотя бы 0,5% согласятся? Или там будет до 0,00%?
В общем, для абсолютного большинства людей это будет не нормальным до степени кручения пальцем у виска.
А что до электричества, то как не крути- будет больше, чем в квартире.
P.S. А прити с работы и топить печь, что бы согреться- это то, чего не хватает работающему человеку.
При мне один водила Инфинити на заправке уточнял, 150 или 170 р. стоит сэндвич. Взял тот, что дешевле, хотя изначально хотел тот, что подороже- не решился мужик шикануть. Я очень удивился, что он бутеры из дома не возит.